危险！北京正成为下一个上海…

天地不仁，病毒正在蔓延……

这几天，北京正在对11个区展开三轮核酸检测。

胡锡进说，北京没那么笨，不会封城，不会重蹈上海的覆辙。

你信吗？

吴凡之前不是也说上海不能封吗？

结果呢？上海到今天还没有解封。

北京目前虽然只有105例确诊，但上海也是从几十例开始爆发的呀！

危险的序幕，可能正在拉开......

一      

第一个相似之处，是传播爆点都是千人以上的人群密集地。

上海这轮疫情，传播爆点是在酒店，是位于漕溪北路1200号的华亭宾馆。

这是上海最早的五星级酒店，拥有1020间客房。

住在酒店里面的，是从香港返回的隔离人员。

按照每间房间隔离一个人计算，外加服务人员，整个酒店高达上千人。

隔离人员传染给服务人员，奥密克戎又是无症状居多，被感染的服务人员浑然不觉。

仍然像平常一样，聚餐、购物、逛商场、坐地铁......

华亭宾馆位于闹市区，周边地铁、公交、高架四通八达。

病毒就这样在上海传播开来了。

刚开始，其实问题还不算太严重。

因为隔离人员是限制出入的，传染规模其实很有限。

上海如果果断一点，立马封城，局势就不会像现在这样了。

但上海说不能封，封一天会损失150亿，会影响全国经济，会影响世界经济。

一直拖到3月28日才开始封，而且还遮遮掩掩的搞鸳鸯封。

宣布封城的前一天，上海新增确诊就攀升到了50例，新增无症状感染直接飙升至3450例。

最终导致：一发不可收，一塌糊涂，一地鸡毛。

北京本轮疫情的传播爆点，是朝阳区汇文中学垂杨柳分校。

4月21日，该校1名学生确诊。

4月22日，同班同学筛查出9名阳性。

4月23日，连夜对全校师生核酸筛查，排查了2877人，其中医学观察431人，居家观察806人。

4月24日，该校一名教师确诊。

4月25日，北京新增32例确诊中，大多数为该校学生。

4月26日，北京新增31例确诊，部分为该校学生。

对比可见，上海的传播爆点是上千人的酒店，北京的传播爆点是近3000人的学校。

酒店居住的是隔离人员，互相接触比较少。

学校都是几十名学生一起上课，不戴口罩，每天密切接触7、8个小时。

学生传染给老师，老师再传染给其他班级的学生。

如果坐地铁，还会传染给其他乘客。

放学回家，还会传染给家长。

反复恶性循环。

想想都感觉到背脊发凉......

贰      

第二个相似之处，是频繁密集做核酸检测。

4月25日，北京宣布从26日至30日，对11个地区展开三轮核酸检测。

奥密克戎之所以可怕，不是因为致死率，而是因为传染性特别强。

奥密克戎的R0值在9.5左右。简单来说，就是一个病人可以传染10个人左右。

武汉当时的R0值在2.5至3之间，一个病人可以传染3个人左右。

可见这轮疫情的传染性，至少是当年武汉的3-4倍。

只要人员大量密集，奥密克戎就传播得特别快。

上海本轮疫情为何感染人数这么多？其中一个原因，就是密集核酸检测。

上海封控的这一个月，最少的也做过十几次核酸，最多的几乎是每天都做核酸。

试想核酸检测排队时，如果有人是阳性会怎么样？

假如医生做核酸时手忘记消毒了，如果上一个人是阳性，会不会传播给下一个人？

是一定需要核酸检测吗？

是一定需要每天都做核酸检测吗？

有没有更好的检测办法？

如果只有核酸检测一种办法，那么检测流程能不能优化？

这些问题，上海没有找到更好的解决办法。

从目前来看，北京貌似也没有。

叁      

第三个相似之处，是都有聚集性囤菜抢购。

也许是上海人缺菜缺粮的呐喊声，不远千里的传到了北京。

尽管胡锡进说，上海的代价不会白付，同样的倒霉事不会重演，北京不会经历菜尽粮绝。

北京人信吗？

北京还未封城，但北京人已经开始抢购囤货。

据说这几天，很多北京人是在超市度过的。

这难道不是奥密克戎的又一大传播阵地？

由于奥密克戎几乎没有症状， 很多人就算感染了自己都不知道。

在商场，在菜场，人们抢购物资摩肩擦踵，被感染的概率高不高？

如果商场工作人员、菜场工作人员有感染，被感染的概率高不高？

如果物资、蔬菜携带有病毒，被感染的概率高不高？

这些问题虽然不一定都发生，但确实存在这样的可能性。

上海为何在封城之后的几天，感染人数爆发式增长？

据很多感染者回忆，封城之前恰逢清明节。上海人有在家烧饭祭祀的传统，上海老人纷纷外出买菜，不知不觉中就被感染了。

北京的这波物资抢购，真的让人忧心啊！

尽管北京商务局强调，北京蔬菜上市量2.27万吨，供货单位按照日常消费3倍以上备货，生活必需品货源充足。

但有些人就是不信，不然就不会出现聚集抢购。

当信任被无限透支，北京人就会集体用脚投票。

他们只能相信自己。

上海人的前车之鉴，北京人怎么可能转眼就忘呢？

肆      

第四个相似之处，是医院开始停诊了。

4月26日，北京良乡医院发布通知，根据疫情防控要求，即日起发热门诊暂停。

这不是唯一一家医院宣布停诊。

4月24日，北京中医医院就宣布暂停门诊和儿科急诊。

这波操作，上海难道不是似曾相识？

众所周知，奥密克戎虽然传染性极强，但致死率极低。

世卫组织公布的最新数据显示，全球1.3亿人感染奥密克戎，50万人死亡，致死率为0.385%。

上海目前累计感染547383例，238例死亡。

这些死亡病例的直接死亡原因，均是由基础疾病导致，并非是感染奥密克戎。

也就是说，上海目前因感染奥密克戎导致死亡的人数，是零。

但上海因医疗资源挤兑，因医院停诊拒诊导致的次生死亡，远远大于奥密克戎。

3月23日，周盛妮护士在家中哮喘发作，家属驾车送其就诊被医院拒收，家属只能含泪将其送到十公里外的另一家医院，最终因耽误最佳抢救时间而去世，终年49岁。

3月28日，清华大学毕业的李昶，去年因突发脑溢血住院治疗，因为所在的康复中心发现阳性病例，所有护理人员被要求隔离，因为没有护理人员吸痰最终含恨离世，终年49岁。

4月14日，上海交响乐团退休小提琴手陈顺平，突发急性胰腺炎，连去两家医院求诊未果，回家后腹部剧烈疼痛伴随呕吐，因难忍疼痛留下遗嘱跳楼，终年71岁。

4月24日，中国商用飞机副总设计师、闵行区志愿者孟庆功在家突发心肌梗塞，两个多小时都等不来120，只能由妻子驾车去就医，最终耽误了最佳抢救时间，终年43岁。

……

次生灾害猛如虎！北京应当引以为戒。

伍     

第五个相似之处，是都没有提前建造足够的方舱医院。

截止发文时，仍未搜索到北京建造方舱医院的新闻。

上海这波疫情，准备不足也是导致疫情蔓延的原因之一。

因为方舱医院紧缺，导致阳性患者隔离到医院，导致医院停诊，最终导致次生医疗灾难。

因为方舱床位紧张，导致很多阳性病例无法及时转运，加大疫情传播。

因为很多方舱都是仓促上马，导致质量堪忧。

4月13日，上海遭遇大雨天气，降水量超过了85毫米，暴雨伴随着8级大风，肆虐南汇方舱医院。

隔离房间不仅漏水，大雨还弄塌了房顶，最后还导致停水停电。

有感染人员反映，部分方舱医院伙食差，药品、生活用品等物资供应不足。

还有一些方舱医院，不具备洗澡条件，配置的简易卫生间，让隔离的老人望洋兴叹。

Hayami是一名隔离在万体馆方舱医院的感染者，亲眼所见一位95岁左右的老人，是如何在方舱医院生活的。

她自己站不起来，连路都走不了，几乎全程都是躺着的。

她没有生活自理能力，连饭都无法自己吃。

她幸亏有一个了不起的孝顺儿子。

几乎每一顿饭，都是儿子一口一口喂进去的。

最要命的是上厕所。

万体馆的方舱医院，厕所是有台阶的，儿子想抱着母亲去上厕所，试了几次都完全行不通。

实在没办法了，儿子只能完全依靠尿布、手帕、纸巾、各种毛巾去帮母亲做如厕清理。

看见这个场景，五味杂陈。

这是正能量？还是应该算负能量？

这些从方舱医院传来的消息，无形中刺痛了外界的敏感神经，很多居民对方舱医院产生恐惧，想方设法躲避进方舱隔离。

不进方舱就只能居家隔离，家庭成员感染率增加，社区邻居感染率也会增加。

这轮疫情，多数感染的都是老年人，他们都有不同程度的基础疾病，方舱医院又几乎没有系统的医疗设施，如果不巧刚好在方舱发病......

可能最终奥密克戎没能杀死他们，他们却无法熬过医疗设施不全的方舱。

北京和上海一样都是老龄化社会，上海老年人口接近600万，北京也接近450万。

如果北京此轮疫情规模和上海相当，那么上海老年人的悲剧，会不会在北京重演？

希望不会看到这一天。

但如果真有那么一天，恳请北京能够人性化处理。

让活蹦乱跳的年轻人，去条件艰苦的方舱；让老人、孩子和孕妇，隔离在医疗条件比较好的医院。

这个春天已经够悲凉了，希望可以感受到一些人性的温暖。

祝福北京！希望你不会成为下一个上海！