不懂“美国护照”的魅力,习近平太自大

拜登内政焦头烂额，民调持续下滑，NBC记者引述不具名官员说他因此很不安。（美联社）

李濠仲评论文章：相较外交工作多方进展，拜登的内政却是问题一箩筐，NBC新闻甚至以“危机不断堆高，白宫措手不及”形容拜登现在的处境。他必须同时面对创纪录的通膨、飙高的油价、以及未能明显压制下来的Covid确诊数，还有接连震惊全国的枪击暴力事件。媒体一致的预言是民主党将在期中选举失去国会主导权，NBC且引自未具名的官员，说拜登对自己不断下降的支持度很不安。 

美联社5月底公布拜登的民意支持率为39%，就连民主党支持者对他的支持也大幅下降。总之，自他2020上任，民调表现就一路走下坡，再这样下去，拜登任期平均支持度不是没有可能低于川普的41.1%（盖洛普民调）。为了挽救声势，很多迹象都已透露白宫将再有人事异动。 

回首川普下、拜登上，拜登用以区隔自己和川普的作风，就是标榜将凭藉个人数十年公职经验，让国家重新回到平稳运行的轨道上，但他的管理模式似乎出了大问题，常常总统说一套，幕僚还必须再修正说明或用另一套澄清，反覆为之，等于直接为反对者提供子弹，共和党尤其将他定位为一个“无法掌握全局”的总统。 

但我们若把拜登的处境拉到中美竞争层次看待，就会看到另一件事。 

拜登5月27日在美国海军学院毕业典礼演讲，从印太战略谈到乌克兰战争，然后话锋一转，提到习近平在他当选总统之夜致电祝贺时，又一次对他说：“民主制度在21世纪无法持续，专制政府将统治世界，为什麽？因为事情变化如此之快，民主国家需要凝聚共识，这需要时间，而你没有时间。”尽管内政民调灰头土脸，拜登当时还是对著台下学生说：“他（习近平）错了！” 

确实，若纯就民主国家政策凝聚太慢，赶不上时局变化，所以效率上不如专制，习近平也许是对的；但其实更值得推敲的是，拜登说习近平错了，是错在哪里。 

近期中国最自豪的“决策执行速度”当属防疫封城。2020年疫情大爆发初期，中国首先将病毒发源地武汉封锁，举世罕见的严格措施，包括在出入武汉的路口设下路障，飞机、火车等所有大众运输全面停摆，街道瞬间空无一人，唯有穿著白色防护衣的纠察人员沿街紧盯有没有人外出，家家户户大门紧闭，还有确诊者住家被硬生生贴上封条。 

中国颇自豪他们严格而高效的封控，强调这是一种“化长痛为短痛”的明智之举。武汉封城76天后终于解封，中国疫情看似得到控制。但那76天强硬措施，不只激起漫天民怨，许多原本需要急救的病患也因此得不到救助，对外泣诉封城的不人道大有人在。但就如同武汉封城两周年，美国外交关係委员会全球卫生问题研究员黄严忠在报上说的：“从来没有人严肃讨论过我们从武汉学到了什麽教训，也没有任何辩论。（中国官方）叙事只有中国模式的成功与西方民主国家的无能”。他语音刚落，就轮到上海宣布封城。 

可问问那些前仆后继移居美国的中国人，他们是宁可看到拜登为自己的民调支持不安，还是愿意让自己像祖国同胞一样随时被掌权者呼来唤去。（美联社） 

从外人角度看，这在任何国家都是极不可思议的作为，一来根本没有“化长痛为短痛”，否则怎麽会时隔两年了还在封城。二者，中国极端措施之所以能快速执行，无非依靠严厉、一刀刃的高压统治，结果，当美国人逐渐从疫情走出，恢复常态生活，上海民众同一时间有足足两个月还陷在两年前的武汉封城噩梦。 

无论两年前武汉和今天上海，恐怕已不只是所谓“生命与生活的选择”，更多是专制体制使然。台湾移居上海的演员李立群，封城之初，忽而自拍影片肯定（中国）政府，忽而暗示官方提供粮食不足，忽而意有所指要大家多磕头、少说话，忽而又说解封后要回台湾养老，解封后又马上再去找也在上海的台籍健身教练刘耕宏自拍毽子舞，典型情绪错乱和顺民反应，中国政府最乐见民众像他这样伤疤好了就忘了痛。但除中国之外，全世界哪个国家人民经得起这种中国模式一再折腾？ 

中国专制模式的“快又有效”也不光用在防疫，基本上只要把人民当成蝼蚁或羊群，很多决策面都能做到，如果拜登可以不在乎作为美国领导人统御国家准则的宪法，不在乎身而为人的自主意识，不在乎反对者的异议，不在乎扭曲人性，不在乎人民对政府是信服还是臣服，甚至“心底也住著一个习近平”，则以美国之力，任何决策要快，岂会亚于中国。 

去问问那些前仆后继移居嚮往的美国，却又经常隔著太平洋歌颂中国效率的中国移民，他们今天是宁可看到拜登为自己眼前的低民调不安，还是愿意回去祖国像自己同胞一样随时随地被习近平呼来唤去，如果真如习近平说的专制政府将统治世界，为什麽到今天他们还会把手上的一本“美国护照”视若珍宝。