唐山打人和普京入侵：我们今天到底缺失了什么？

01　我们那个年代

好多老铁们都知道，老杨是在兰州长大的。也有好多老铁能猜出来，老杨是个70后。没错，这两点可能注定了老杨身上有一些特殊的经历。

兰州还是一个比较有特色的地方，地处西北准边陲，民风剽悍，回汉杂居，老杨的少年时期，正是大量年轻人待业，社会秩序比较乱的时候。所以就有了很多暴力记忆，没错，就是打群架。

从小就是看着大一轮的年轻人打架的，西北人打架和其他地方不太一样，就是一句不合就会抄家伙，七八岁的时候，经常能看到几个人被一群人群殴，血流如注地满地打滚。当然，那时候他们用的家伙肯定不是拳头或者酒瓶，基本配置就是菜刀和自行车的链条，混的好一点的能搞到军刺或者马刀。

等到我上中学，也有过打人的经历，当然也有过被打，那时候已经相对文明一点了，主要是砖头。

但尽管如此，我没有见过一群男人殴打女人的场面，从来没有。

事实上，再凶恶的小混混，也不会打女人，何况是当街，更何况还是群殴。先不论对错，起码，实在丢不起这个人。传出去要被全城追打的。

现在想起来，那时候爱打架的人，倒也不是为了什么利益。就是年轻人好勇斗狠。基本上八十年代末期开始，大家就都去挣钱了。

那以后，还整天蹲在马路边找机会打架的人，都被称为傻缺了。不过，傻缺也不会打女人。

对，今天想说说唐山发生的行凶打女人的事儿。

02　弱者的安全

这事儿从昨天凌晨两点发生，到现在全网都知道了，估计有手机的人都已经通过各种媒体了解了详细经过，所以，老杨就不再说一遍了。视频也就不放了，每看一遍，都很糟心。

如何恶劣，如何不尊重女性，如何惨无人道之类的道理，也懒得说了，毕竟，道理都是讲给人听的，对吧？

我想说的是另外一些事儿。

老杨是一个15岁女孩儿的父亲，看视频的时候，就不自觉地把自己给代入进去了。就是忍不住地想，如果那几个女孩有一个是我的孩子，我该怎么办？

或者说，从我这个做父亲的角度，能做一些什么事情，让我的孩子不遇到这种事？

坦白说，很无语，我不知道该怎么办。

被打的女孩子们，没有任何一点做错的地方。如果非要说个错来，就是她们好巧不巧都生成了女孩，而且好巧不巧又被几个兽人看见了。

在进化的角度来看，从兽到人，需要几百万年，但从人退化为兽，可能只要几个月。

网上有人说，可能是喝多了，可能是女孩出言不逊，云云，都不着调，兽人能够如此行凶，一定是经过了一段时间的巴普洛夫反应的鼓励的，比如先是言语骚扰女性，成功了，下一次就是言语恫吓女性，成功了，下一次又是动手动脚，成功了，然后必然会是殴打女人，毒打女人，围殴。。。只有经历这样的过程，人才会退化为兽。

真正打过架的人其实都知道，打女人是需要练习的，不然下不了手。

能做出唐山烧烤店这样行为的人，一定是罪行累累。

那么，是什么样的环境，支持他们顺利完成如此彻底的退化呢？不敢想了，太恐怖了。

而这种兽人，还有多少？

这样一想，坦白说，我不再会对女儿说，女孩子要懂得照顾好自己。这句话太虚伪。

除了无语，如果我是被打女孩子的父亲，我也会仇恨起来。现场那么多的男人，竟然没有一个人出来救人，我会记恨他们的。

事实上，很多自媒体，尤其是女性自媒体，也会发出“再无一人是男儿”的慨叹。

其实，昨天我就想好了，如果我在现场，被打的是我的女儿。我会首先冲进厨房，把菜刀抢过来，然后冲出去对兽人们一顿乱砍。我打不过你们，但至少能砍死一两个，以此来保护我的孩子，就算我死了，值。

但是，如果我在现场，被打的是别人的女儿呢？

我想我没有勇气那么做。

第一我不是自由搏击冠军，第二也没有练过金钟罩，我如果冲进去，一定会被打得更狠。而如果我拿了武器，最终判刑的一定是我，被打的女孩子不一定会愿意出来作证。就算作证了，也没什么用处，我不会被当做见义勇为，或者正当防卫。

嘴炮里的勇敢我当然会，但如果在现场，今天的社会，面对毫无人性的兽人，能拿起手机拍下视频证据的男人，已经可以算作英勇过人了。

到底，什么地方出了问题？

任何一个社会，只要是有机体的社会，就必然会出现强弱之分。但是，从来没有一个社会，能够依靠偶尔跳出来的英雄救美来保护弱者。实现公平的社会，最起码需要两样东西；

一个是法律，一个是正义。

只有不受权力和金钱侵蚀的法律，才能让犯罪的成本最高，但这还不够；

只有一个社会，形成正义的氛围，形成对与错的共识，才能让见义勇为的行为成为普遍，以阻止正在发生的犯罪。

法律解决了敢不敢的问题，正义解决的是该不该的问题。

而崇尚强权，崇尚武力的丛林社会，罪犯只需要解决一个问题：能不能！

所以，我很悲观，唐山的女孩被打事件，只能寄希望于舆论。

而舆论，这十几年，老杨看的太多了。今天关于唐山女孩的舆论风暴固然群情激昂，但昨天关于宾利女的舆论已经消然于无形，更不要说几个月前更大舆论的铁联女，之前更为群情激昂的性侵幼女，当然还有更多年前的雷杨了。

老杨见过的舆论，其实更多的并不关心结果，更像是后浪推过前浪的喜新厌旧。

但即便如此，舆论也是有用的，听得看的多了，自然无非是两个结果，要么麻木，要么再也不接受。

03　如此相似

其实，把唐山打人事件，放大无数倍，不就是俄乌战争吗？

仔细比较一下，还真有太多的相似之处：

都是强者对弱者垂涎，然后霸凌，骚扰；

都是弱者没有屈服，被迫反抗，然后遭到强者更加变本加厉的暴击；

都是众人群起声援弱者，支持被侵犯的一方。

其实这两个事情真的很耐人寻味：

对比我们关于俄乌战争和唐山打人事件的舆论，很容易得出一种理性的假象：

我们总是更容易被身边的恃强凌弱所激励，并因此而呼唤正义，但对更远的地方，或者和自己没有联系的人类所遭受的恃强凌弱，却能够找出各种理由来显示所谓的理性。当然，也少不了一些隔岸观火的乐趣。

微博上也出现了一些杂音，比如说唐山女孩不该深夜两点还出来招人啊，比如说她们不该和兽人争论甚至反抗啊之类的声音，立刻就被视为独夫民贼，千夫所指。这是对的，在罪行发生的时候，必须毫不犹豫地谴责犯罪。

但这些，可能也只是假象。

因为，当一个弱国被强人入侵，几百万老幼妇孺流离失所，成千上万女人和孩子死在炮弹之下，说弱国不该招惹强人，说弱国不该抵抗以避免流血的评论竟然出奇一致地在某些局域网中叫好声一片。

真是让人匪夷所思。

但不管怎么样，舆论的正义也是正义：

罪犯必须受到严惩，被伤害的人必须得到赔偿，必须尽量保证不再出现此类事件。

但同时，善良的人们，也必须认识到：

正义是一种全社会普遍的价值认同。而不是一时的兴起。这种正义无法停止对唐山女孩的伤害，它注定也无法停止对北京女孩，上海女孩，以及无数个地方的女孩的伤害。

因为，今天的唐山女孩是幸运的，掀起舆论高潮的，是一般人很难得到的监控录像，而也许发生在其他地方，其他时期的其他女孩，可能舆论根本没有机会看到这种录像。

当然，前几天还处于风口浪尖的宾利女，也是幸运的，她终于可以被舆论忘却了。

但愿以上都是废话。从此以后，法治清明，全社会正义凛然，不让宵小有任何施暴的机会，每一个人家的女儿，都能健康成长。

希望如此！