佩洛西访台令谁头疼？中共宣传突然转向

美国众议院议长南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）访台消息，引起中共激烈反弹，称“严阵以待”，连日来威胁不断。周四（7月28日）美国总统拜登与中共领导人习近平通话。美媒注意到，中共宣传转向了，称佩洛西访台是拜登的“大麻烦”，似故意扭曲美国政治，挑动美国两党分裂。

美媒：中共连番威胁 如今改向了？

周四，拜登和习近平通话，台湾问题成重要议题，但双方通报都没有提到佩洛西访台一事。

但是，美国布莱巴特新闻网（Breitbart）报道，周四中共宣传改变了方向，中共官媒劝说拜登，佩洛西的访问会给民主党带来不必要的政治麻烦。

但是周四中共改变了腔调。官媒《环球时报》建议，佩洛西和拜登抵制共和党人的“压力”，因为“中国专家”自信地预测，“如果美国最终让党派斗争和内部政治劫持其战略决策，那肯定会带来台海新危机”。

很多共和党人寻求加入佩洛西的访问，最突出的是前国务卿迈克‧蓬佩奥，中共不喜欢他对台湾的坚定支持。今年3月，蓬佩奥在访问台湾期间呼吁拜登政府正式外交承认台湾，中共宣传人员称他是“疯子”。

很多国会民主党人也在公开敦促佩洛西继续她的台湾之行，包括众议院情报委员会成员吉姆‧希姆斯（Jim Himes）和众议员吉姆‧麦戈文（Jim McGovern）等。

中共被指笨拙地玩弄“美国政治” 挑动两党分裂

布莱巴特新闻说，《环球时报》还令人困惑地声称共和党人也希望佩洛西取消她的行程，因为他们可以声称“民主党太软弱，不敢挑战北京”，仿佛这是共和党迫切需要在中期选举中引入的一个问题，以在即将到来的“红浪”（Red Wave，象征共和党的红色势力）中走向胜利。

但是，布莱巴特新闻说，中共在笨拙地玩弄一个它不理解的美国政治——中国共产党的政治分析主要是重复从美国媒体的推特上提取的论点和争议——之后《环球时报》又回到了武力威胁，向民主党人说，佩洛西的访问将挑起一场军事对抗，最终给他们带来政治灾难。

《环球时报》及其“中国专家”断言：中国正在大声而明确地告诉美国双边“护栏”在哪里，美国应该信守不支持台湾分裂主义的承诺，否则后果必将是一场致命的灾难。

“共和党人对佩洛西的鼓励更像是设下陷阱，而不是真正的认可。如果佩洛西最终上岛并引发美国无法处理的军事危机，共和党人仍然可以批评拜登政府未能处理危机。”其中一位匿名“专家”说。

最后《环球时报》说，佩洛西应该趁机在正式确认并宣布之前悄悄取消这次旅行；并教训拜登说，如果佩洛西访问台湾，他就“别再想”北京能在经济和外交上让步。

中共的宣传不可信。布莱巴特新闻最后说，在过去一个月里，中共宣传人员投入了巨大努力来制造一种说法，即拜登只能通过取消川普政府对中国的关税来降低美国的通胀率，从而在中期选举中拯救他的政党。

但实际上，中共是需要取消这些关税以挽救其摇摇欲坠的中国经济，而它们对美国通胀率的影响可以忽略不计。

佩洛西和拜登的互动不同步 中共利用来洗脑国内民众

佩洛西可能访台的消息最早由英国《金融时报》7月19日根据6名匿名消息人士披露。随后拜登说，“军方认为现在这不是好主意。”周三有议员证实，佩洛西正计划访问。美军也表示将“护航”。今天（29日）有消息说，佩洛西启程访问亚洲，行程上台湾列为“暂定”。

南加州大学美中学院研究员、前CNN驻北京分社社长齐迈可（Mike Chinoy）撰文指，令人关注的是，究竟谁想让计划曝光？由佩洛西下属泄漏消息寻求额外宣传？还是政府内部人士泄漏试图破坏行程？还是单纯的一个失误？

如今消息外漏，美国政府面临两难困境。另一疑点是，文章说，拜登与佩洛西在许多议题上都紧密合作，难以想像为何这次看来并不同步？为什么美国国防部显然是在出访行程揭露后才向佩洛西汇报潜在风险，而不是事先谨慎规划中的一环？佩洛西可能访台的时间点又是如此敏感。

对于中共的宣传，时事评论员李林一周五（29日）说，无论是威胁美国也好，“劝告”美国也好，中共宣传万变不离其宗，主要目的是为了维护政权，洗脑国内民众。

在“二十大”之前，习也有这个需要，在民众面前树立一个对美强硬的形象，所以在习拜通话中，中共的言语也显得强硬，如警告美国“玩火自焚”等等。但是，这种利用民族主义情绪稳固政权的办法，虽然会在短时间内有效，但是等于也给自己架了梯子，难以下台。

如果佩洛西真的访台，而且美军又不吃中共军方那一套，中共未必真的就敢动手，到时会有些尴尬。中国国内民族主义就可能反噬中共，逼着中共越来越强硬，没有退路，一条道只能走到黑了。