习李演双簧呢，别异想天开了

李克强于8月中旬南巡，在深圳向邓小平雕像献花，而习近平则飞往北方到国企重镇辽宁视察。二人的此番举动被广泛解读为互相唱对台戏。岂不知这并不是南辕北辙，而是南北呼应。

且仔细听听李克强的原话：“我明确地告诉大家：不论国际风云如何变幻，中国都会坚定不移的扩大开放。长江黄河不会倒流。中国对外开放四十多年，发展了自己，造福了人民，也有利于世界。这是个机遇的大门，我们绝不会，也绝不能把它关上。”

网上对李克强的这段话一片欢呼，认为这是他在挑战习近平在辽宁强调所谓自力更生，走共同富裕道路的讲话精神。更有人一厢情愿地认为李克强在北戴河会议中获得了中共元老的支持，这段讲话预示着在快要到来的中共二十大上将发生习下李上的换代。殊不知这些都是对中共的幻想，是对李克强讲话的过度解读。

这里要说明的是，李克强在民间与民众随意互动的视频中确实到了改革开放，但他在正式会议上的讲话视频中没有“改革”，只有“开放”。

麻烦各位醒醒吧，请不要对中共的改革继续持有任何幻想。

造成这种对李克强的话过度解读的部分原因，与前一段时间网上热议习近平要搞闭关锁国有关。习李二人，一个要闭关锁国，一个要扩大开放，当然是相互矛盾，互不相让了。

问题是习近平什么时候要闭关锁国了？习的所谓自力更生和共同富裕与闭关锁国根本就不是一回事儿，这又是鸵鸟思维模式之下的胡思乱想。

别忘了，中共口中的道路自信，讲的是建立在所谓社会主义核心价值观基础之上的共产主义道路。而共产主义不可或缺的核心要素之一就是：革命的国际主义。换句话说，就是臭名昭著的“输出革命”。

共产主义思潮始发于德国，率先实践于俄国，而后传播到东欧、中国、东南亚、美洲、非洲。什么时候有过闭关锁国一说？

将共产主义与闭关锁国强行嫁接到一块儿，这不是乱七八糟的异想天开又是什么？

有人说毛泽东在文革的时候搞闭关锁国。但纵观中共过去百多年的全部历史，从其诞生之日起就从来没搞过闭关锁国。那些吵吵嚷嚷说习近平要闭关锁国的人，是不是弄错了朝代，把习近平与慈禧太后搞混了？

中共在五十年代与整个自由世界打了朝鲜战争，形成了与西方的对立。毛泽东在六十年代与前苏联争当世界共产主义阵营的老大，又与大部分共产国家闹翻了。所以，文革时期中共在国际上的孤立不是中共的主观意愿，而是客观环境造成的。那不是闭关锁国，而是身陷重围。

中共即使是在文革那个空前孤立的年代，也还花钱在亚非拉搞了一帮小兄弟，加上“海内存知己”的阿尔巴尼亚，“同志加兄弟”的越南、还有那个因为实践所谓佛教社会主义幻想而弄丢了王位的西哈努克，搞了许多年“我们的朋友遍天下”的欲盖弥彰的把戏。

为了给其所谓革命的国际主义涂脂抹粉，中共的宣传机器连那个一出场就歪脖子的宾努亲王都不放过。中共什么时候想要闭关锁国了？

邓小平的“韬光养晦”，不过是毛泽东“输出革命”的“卧薪尝胆”篇。邓小平口中的改革开放其实只有开放而没有改革——改革的梦早已被天安门广场上碾压学生的坦克给碾碎了。六四惨案之后，所谓的改革开放，就只剩下闷声发大财了。

习近平的“构建人类命运共同体”，更不过是把毛泽东的国际主义改了改包装，换汤不换药。

至于李克强口中没了改革的“扩大开放”，其实与邓小平的路数一脉相承，充其量也就是为解决国内经济问题而向外扩张的思路略加修饰后的说法，与习近平“一带一路”的方针在指导思想上没有什么不同。

也就是说，李克强此次在深圳官方正式场合的讲话，实际上延续了邓小平的路线：一场只把改革挂在嘴上但在实际中没有任何改革而言的开放。此类开放，实际就是扩张。

在西方失去等待中共改革的耐心，渐渐将中共视为对西方未来的威胁之后，中共一方面以“过苦日子”为口号，藉“自力更生”和“共同富裕”的老一套手法巩固其执政基础，另一方面又打着“扩大开放”的幌子继续在西方世界坑蒙拐骗，同时在东南亚、南美、非洲和中亚地区大肆扩张。这些只不过是中共对内和对外的两种不同手法，目的只有一个：延续其统治。

所以习和李虽表面上各行一套，但其实内里并无不同。中共的这种两面手法至少可以蒙骗以下的这几类人：

第一类，是西方国家那些仍旧反习不反共的人。这一类人直至今天仍对中共的政治体制改革抱有幻想，认为是习近平断送了中共的改革。岂不知如果中共今天的掌门人不是习近平，就只能是薄熙来。各位觉得，那位唱红打黑的旗手，会有比“共同富裕”更好的办法吗？

第二类，是中共内部的一批倒习不倒共的反习派。这是一部分在邓小平的大旗下“先富裕起来”的人，和一部分在“三个代表”的口号中闷声发了大财的人。指望这么一批人在倒习之后搞政治体制改革，无异于与虎谋皮。

第三类，是海外一批指望着中共因为内斗就会自己垮台的人。这批人每天都把眼睛睁得大大的，只要看见中共体制内任何权斗的风吹草动，就幻想着明天中共会解体。殊不知今天的中共已经被西方养虎而成巨患，要想使当今的中共如当初的苏共一般仅仅因内斗就解体已不切实际。

今天中共的解体，必须建立在西方世界和中国民众对中共同时抛弃的基础之上才有可能。而这种抛弃，有两个先决条件：一是国内民众对中共邪恶本质的全面认识；二是国际社会对未来中共威胁的普遍觉醒。以任何方式轻佻地妄谈中共解体都只能导致对中共威胁的过度轻视和掉以轻心，从而给中共以更多的喘息之机。

总之，建议那些等着看习李斗的哥们姐们爷们娘们，不如都省省心，早点洗洗，歇着吧。