新闻自由不再 四通桥反习抗议，港媒全体噤声

有关北京四通桥抗议事件的消息10月13日在网上广泛流传。由于正值二十大前夕的敏感时间点，各界高度关注。不过事件发生至今，不仅中国大陆媒体对此事件一概不提，香港媒体也几乎全部噤声。

在社交媒体上流传的图片显示：北京海淀区四通桥上白底红字的标语写着：“不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民”。距离此横幅不远的地方另一条横幅上面写着：“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。在中国互联网上，“北京”、“桥”、“勇士”等词都被封锁了。一位前新浪审查员向德国之声表示，中国当局决心要把这件事压下去，这可说是今年中国最大的审查事件。

“香港01”报道遭撤

法新社驻香港特派员苏昕琪（Xinqi Su）周五（10月14日）在推特上发文称：“香港的主流媒体（报纸、网络平台、电视新闻、电台新闻）都没有关于#四通桥抗议活动的报道，只有网络新闻媒体‘香港01’昨晚短暂有过一则报道，现已遭到替换。”

德国之声记者调查后发现，目前在网络上搜寻“HK+四通桥”或是“香港+四通桥”查找由香港媒体撰写的报道时，仅会出现“香港01”10月13日发布的一篇标题为“二十大前北京惊现示威：不要封控要自由 有人拉横幅烧物品被带走”的报道。但点击之后便会跳转到“传内地要求投行二十大前避免发政治敏感报告 中证监否认”的页面。在“香港01”网站上搜索也已经找不到关于四通桥的任何报道。

在香港创立、2021年将总部迁往新加坡的中文网媒“端传媒”13日在推特上以图片形式发布此消息。至于其他香港媒体如《明报》、《南华早报》、香港电台、TVB...则完全没有关于此事件的报道。

香港记协：对自我审查气氛感遗憾及失望 

德国之声去信询问香港记者协会，关于此次港媒沉默之看法，该协会回信表示：“昨日在北京的示威事件，...，明显具新闻价值。不少香港记者身在北京，亦可到现场观察查明。然而，至今除了香港01曾发布一篇已被删除的文章和个别独立网媒，未见任何主流香港报章及电视台报道。在各传媒严格自我审查下，香港本属墙外的世界，已悄然被圈在墙内。”

香港记协指出：“对于有说法指仍有港媒可短暂刊登报道亦属难得，记协认为这实属讽刺，亦尖锐点出香港新闻自由实况。记协对香港的自我审查气氛感遗憾及失望，并呼吁各新闻传媒管理层，应以公众知情权为依归，谨守报道事实的岗位。”

另外，德国之声也尝试以电话和电子邮件联系“香港01”询问关于撤下报道一事，至今尚未收到回复。

新闻自由受威胁

自从香港开始正式实施《国安法》之后，批判性媒体如《苹果日报》、《立场新闻》及《众新闻》等相继被迫停运。在香港教授新闻传播教育的老师和教授曾向德国之声表示：在报道消息时，必须注意题材和用语，否则可能有违反《国安法》的疑虑。

根据“无国界记者”今年5月3日公布的“2022世界新闻自由指数”，在该报告中排名下跌幅度最大的就是香港，从2021年的第80名下滑至2022年的第148名。