发现了吗？中共20大前人事猜谜与以往不同

每届中共党代会前，政治局常委人选猜谜是固定戏码。海外媒体各显神通押宝，广大读者上前凑热闹，就等开奖，悬疑中平添欢乐。中共20大前也不例外，但猜谜的气氛，比历次慢热许多。

除了“慢热”，这次中共20大前的政治局常委猜谜还有个特徵，就是人选呈现“两极分化”，甚至出现3家不同国籍媒体同一天发表预测人选的巧合，让人觉得彷彿是两股相互敌对的阵营，放风声出来互别苗头。

为什麽说这次中共20大前的人事猜谜是“慢热”？因为，直到9月前，距离20大开幕仅剩1个月左右，以往加入猜谜（或者说放风）的几家港媒、美媒及日媒，几乎鸦雀无声，静得令人出奇。

那时，只有一些语不惊人死不休、自诩“中南海听床师”的海外中文自媒体人及推特大V，会东拼西凑出一些名单。但权威性大为降低，倒是娱乐效果居多。

这种“慢热”现象，与中共官方今年来对党内人事消息管制大幅趋严有很大关係。因为相关人事消息被严格管制，境外媒体多年来各自拥有的“权威人士”管道，都被死死地掐住。甚至出现北京一些退休官媒主管被“请”到郊区暂住一阵，以防泄密的传闻。

在中共官场，除非被授意放风，否则泄密给境外媒体，可说是极其严重的罪行。在现今中国这种高压气氛下，谁也不敢冒著风险放消息。轻则退休金泡汤，重则鎯铛入狱，且可能祸延子孙。

所以，虽然谈不上滴水不漏或飞不出一隻苍蝇，但消息来源害怕出事不敢多谈，是中共20大前很长一段时间，一直没有人事消息传出的主因，也让不少对中国政治一向有高度兴趣的读者，有蛮长时间没有人事可猜，显得有点“焦虑”。

进入9月下旬，终于开始有媒体发表“入常”名单了。这份打头阵的版本，和相近时间在北京政论圈流传的版本相似，归纳起来就是下届7名中共政治局常委，呈“二进二出”格局，也就是5人留任、2人退休、2人新进。

这个版本，一直被评为“稳妥”，“符合党内规矩”。但也有相当数量的网友质疑，中共总书记习近平费尽心思打破惯例三连任，为什麽会接受这麽一个只有“两进两出”，看来妥协性色彩不小的名单？似乎不符合习近平以“核心”自居的风格。

就在各界狐疑时，10月起，几份迥然不同的“入常”名单接连在网络上出现。之所以迥然不同，是因为这批名单赫然呈现的，是“五进五出”甚至“六进六出”的格局。

其中，习近平自然不动如山，但其馀6个常委席位却更换5席甚至全换，且新进的5至6人都是“习家军”人马。后来，就有媒体引用了其中的一版名单。

上述两种名单，呈现出截然不同的面貌，甚至连总理人选也大相迳庭。不论学者、媒体还是吃瓜群众，简直看得无所适从。一名长年观察政局的北京政论人士向记者形容，这是这几次党代会前流传的“入常”名单中，差异最大的一次。

之所以“截然不同”，是因为“二进二出”的名单，看得出是“求稳妥协”的产物；而“五进五出”或“六进六出”的名单，则是贯彻习近平意志的名单，虽然看似夸张，却符合习近平的风格。

这时候，大家才觉得，往年党代会前热闹猜谜的气氛，终于又回来了。除了觉得这是“迟来的欢乐”，主要是版本差异实在太大，届时人选公布，惊悚效果很有可能爆表。

中共20大开幕的第3天，有台媒、港媒、美媒同时发表最新“入常”人选预测。其中，台媒的版本是偏保守的“三进三出”，是先前“二进二出”的修正版，往中间靠了一点；至于港媒、美媒的版本相近，是大换血的“四进四出”版，也比先前的“五六进五六出”版，往中间靠了一点。

虽然都往中间修正，3家不同国籍的外媒却碰巧在同一天“大猜谜”，让外界产生许多联想。其中揣测最多的，就是这些媒体真是自家凭本事打听到的，还是“奉命放风”？特别是港媒与美媒的版本，近乎相同。

不过，无论大家怎麽猜、怎麽想、信或不信，4天后的10月23日上午，新任的中共政治局7常委就要亮相，准时开奖。准或不准，到时候就知道了。