新华社文章曝中央委员产生的黑幕过程

2022年10月22日，代表们在北京人民大会堂举行的中共二十大闭幕式后离开。 (WANG ZHAO/AFP via Getty Images)

杨威评论文章：10月22日，中共二十大结束。中共党媒随后报道了新一届中央委员会产生的过程，当然没有公布真正的内幕，但也有不少滑稽可笑的内容，多少令全世界更看清了中共的货色。

二十大人事布局一年半前就开始了

中共二十大最后产生了376名中央委员、候补中央委员，133名中央纪委委员。新华社立刻发出了早已准备好的文章，《新一届中共中央委员会和中共中央纪律检查委员会诞生记》。

由此可见，中共二十大的人事安排从一年半以前就开始运作了，是由少数人决定的，根本不是二十大代表“选”出来的。当然，二十大的代表也不是“选”出来的，都是被事先指定的。

文章按照习近平的指示，总结了选人的标准，如坚持“马克思主义政治家集团标准”，但又称“德才兼备、以德为先、任人唯贤”；过程中要“充分发扬党内民主”，但又称不搞“海推”、“海选”。

如此冠冕堂皇、又自相矛盾的说法，等于主动揭开了中共独裁运作模式的内幕，印证了外界关于中共历来暗箱操作的评价。

中共中央委员们往往也会成为不少关键部门的要员，还有进入政治局的机会，中共官员们早早就在殚精竭虑地图谋了，一切本就为了升官，哪还有心思干正事！

中共选拔中央委员的畸形标准

文章称，中央委员的标准，“要按照马克思主义政治家标准来衡量”，应特别强调“有较高的马列主义理论素养”。

假如这真是首要标准，中共官员从上到下可能没有一个合格的，因为他们中没有人真正信仰马列主义。中共挂著马克思主义的招牌，不过是为了维繫政权的需要，实际上中共官员们没有这样的信仰，他们只是为了升官发财、掌握特权利益。这一点，全中国人民都知道，全世界也都知道。

文章罗列的第二条标准是“对党忠诚”，“在重大问题上旗帜鲜明，在关键时刻和重大事件中经得起风浪考验”，“坚决在思想上政治上行动上”同以习近平为核心的党中央保持高度一致。

这样的说辞并不新鲜，二十大上几乎人人都喊习核心，但政治局常委中留任的偏偏是王沪宁和赵乐际。他们表面上也喊拥护习核心，但对习近平并不忠诚，最终还能留任，应该是习近平为了连任不得不做出了让步，实际相当尴尬。

文章罗列的第三条标准是“具备领导现代化建设能力”，“有较高的专业水平”，“思想解放，锐意改革”，“敢于斗争、善于斗争”，“求真务实”。

能在二十大上过关的，应该都是在党内“敢于斗争、善于斗争”的，否则就会失去权力。李克强、汪洋大概符合专业要求，但估计不“敢于斗争”，也不“善于斗争”，只好被出局了。相反，那些“善于斗争”的，基本上都不具备所需的专业素质，也缺乏改革意识，更难以“求真务实”。

正是按照这样不伦不类的标准，中共二十大中央委员在过去一年多里被一一事先指定了。

如何考察、确定候选人

文章称，从2021年7月底开始，中央分3批派出45个考察组，考察了31个省区市、124个中央机关、中央金融企业、在京中央企业等单位；中央军委派出8个考察组，考察了全军25个军委机关和大单位。

这再次表明，干实际工作从来不是中共官员的主要业务，只有一心鑽营才能保证升官发财。中央如此兴师动众，下级官员必然全力以赴，利用“清零”把老百姓都封闭在家，经济活动都停摆；一些“大白”被默许胡作非为、看住老百姓，中共官员们就什么也不用干了，自己可以专心研究如何向上爬。

官员们无需担心老百姓和基层的怨言，中央来的考察组明确了“要切实发挥党组织的领导和把关作用”；不搞“海推” 、“海选”；还“决不能简单以票取人”。

文章称，二十大干部考察领导小组先后召开13次领导小组会议、5次培训会和座谈会，深入学习习近平的指示，“不折不扣”落到实处。

中共官员们只需对上献媚，根本不必在乎下面的看法，只要准备好当面谈话，应付好调研组的调研考察就行了。

文章称，每到一地、一个单位，考察组都要开展谈话调研；省区市考察组平均每组谈话1400馀人次，中央机关等单位考察组共谈话近1万人次。“无论是谈话调研，还是会议推荐，不简单以票数多少作取捨”。文章还举例说，“有位人选在会议推荐中排名靠前，也符合有关结构需要”；“但再次谈话时，大家对其德才素质、工作表现有不同意见”；“最终没有将其列入考察对象名单”。

这段话实际透露，考察组应该没有什么生杀大权，只能遵从上意，按指令做出结论；否则为什么要“再次谈话”，之后就推翻了先前的评价。

文章还举例，在某单位考察时，考察组注意到两名人选，“一名人选虽然年龄偏大”，但“苦干实干、实绩突出”；“另一名人选推荐情况较好，但工作经历相对单一，缺乏重大斗争的历练”；“最终确定将前者作为人选”。

可见，考察组可以任意变换标准，只为迎合上层的指令。习阵营可用之人有限，只能留用一些高龄官员。文章透露，中央政治局常委会专门安排6次会议听取考察组汇报，但从未看到中共党媒报道过。

过去一年里，面临内外问题不断加剧，中共没有解决之道，却花了这么多时间和精力玩人事游戏，中共从上到下都不务正业。这样选出的新一届中央委员会、政治局能干正事吗？

该“一票否决”的人没有被否决

文章称，凡是政治上不合格，搞“两面派”、做“两面人”的，“一票否决”；还称“严把廉洁关，是选人用人的底线要求”，在廉洁问题上必须“零容忍”，“不能把有硬伤、暗伤的人选进来”。

然而，王沪宁是外界公认的“两面人”，赵乐际贪腐问题严重，他们都没有被否决，相反却留任常委。其馀被挑选的人，又有多少可能是“两面人”，或不能查的腐败分子呢？

文章称，考察工作启动之初，习近平就强调，“把政治纪律政治规矩挺在前面”，“对跑官要官、买官卖官、拉帮结派、搞私下活动等，要采取严厉措施及时处理”。

二十大的人事安排，习派应该收穫最大，但不会被说成“拉帮结派”。习派不得不对反习派让步，但也不能说成“搞私下活动”。

中共二十大开头、结尾对全世界直播，但中间的主席团会议等却仍然是祕密的，最后的交易实际在主席团常委间进行，当然不敢公开。王沪宁和赵乐际留任的诡异，应该就是习派和反习派的祕密交易。

文章称，考察组严格自我要求，“出门不漏一句话、房间不留一片纸”，做到“严格保密、永久保密，滴水不漏、万无一失”。

这应该也是中共二十大主席团的要求，二十大代表们难以知道这些肮髒的祕密，外界更不可能知道，只有某些人故意有目的放风时，才会窥见一二。

中共二十大本就是一场政治秀，还故意把某些部分向全世界展示，试图获取中共执政的合法性；但外界真正看到的，却是一场滑天下之大稽的肮髒游戏。

中共号称的“人类命运共同体”到底意味著什么，全世界应该看得更清楚了。中共的游戏，令中国人在世界上蒙羞，让中国人饱尝痛苦，也让整个世界嚐到了巨大的痛苦。尽快终止中共无羞耻的游戏，早就是中国社会的迫切课题，也是全世界的紧要课题 。

延伸阅读：官媒披露中共“两委”产生过程 习近平2020年底就开始谋划

来源：中央社   

中共20大22日选举产生新一届中央委员会和中央纪律检查委员会（两委），新华社披露“两委”产生过程说，中共总书记习近平早在2020年底就开始统筹谋划新一届“两委”人事准备工作。

新华社指出，习近平亲自谋划部署、亲自指导把关，为20届“两委”人事准备工作“指明正确方向”。去年3月，20大干部考察领导小组成立，习近平担任组长。

此后一年多，习近平3次出席省区市党委、中央和国家机关等单位党委（党组）主要负责人会议，多次听取人事准备工作汇报，提出严把人选政治关廉洁关等要求。

去年7月底开始，中共中央分3批派出45个考察组，中央军委也派出8个考察组进行考察。强调不搞“海推”、“海选”，将政治标准放在首位，过程中向中纪委徵求对“两委”人选的意见1007人次，查核个人有关事项报告731人次，经把关，20馀名人选未列为考察遴选对象。

中共20大期间，各代表团以差额选举方式对“两委”人选进行预选。提名20届中央委员候选人222名，差额17名，当选205名，差额比例8.3%；提名中央候补委员候选人188名，差额17名，当选171名，差额比例9.9%；提名中央纪委委员候选人144名，差额11名，当选133名，差额比例8.3%。

据表示，新一届中共中央委员会成员平均年龄57.2岁，女性33人，少数民族32人；具大学以上学历占98.9%，其中29人是中国科学院院士、中国工程院院士。