梁京评论分析文章：全世界的有识之士现在都看清楚了这个基本事实：经历了这场全球大疫的中国经济大势已去，也就是说，中国经济已经越过了由盛而衰的历史拐点。但是，仍有一些重要的机构，对2023年中国经济反弹做出了相当乐观的预测，而他们不可能不知道，连中国体制内的顶级专家都对中国经济做了病入膏肓的诊断。
那麽，2023年的中国经济会不会如这些乐观分析所预测的那样做出强劲反弹呢？我认为，连发布这些预测的分析师们自己也不相信。那如何解释他们的选择呢？我的看法是，他们的乐观预测并非仅仅是自私的策略，也有相当的“大局”考量。考量之一，悲观的预测已经太多，对稳定全球经济不利，考量之二，中国的变数太大，在全球经济中的分量依然太大。而最大的变数，就是习近平的进退。也就是说，如果习近平真的下决心不再亲自抓经济，中国经济出现较大反弹并非完全不可能，而如果习近平彻底失去权力，中共就可能以某种方式恢复任期有限的安排，这将极大地减少中国未来的不确定性。也就是说，虽然中国经济的大趋势是增长放缓，但增长放缓并不必然导致经济灾难，而中国政治和决策之高度不确定性才是经济灾难的主要根源。无须讳言，习近平的进退是当下中国和世界经济最大的不确定性源头之一。
就2023年中国经济的前景而言，可以说基本的现实就是经济下行的风险深不见底。倘若各种不利的因素和可能性叠加在一起，完全可能引发“完美风暴”。最大的风险因素其实不是来自经济本身，而是来自习近平的人事安排并未搞定，而距离两会还有近两个月的时间。这两个月内，中共高层会不会出现大变故，这是所有分析中国经济的人现在都不可能迴避的问题。与此直接相关的就是权力的交接是否顺利。一个可以想见的挑战就是，即将离任的高官不敢提出重大政策建议，尽管他们对实际的风险知道的比即将上任的新人要更全面和深入。在这种情况下，习近平想不插手也难，但只要他一插手，就会极大地增加决策风险，因为他其实没有能力把握中国经济的风险，正如他不能把握疫情的风险一样。
目前中国救经济的主流思路一个是激励私人企业家，这完全是作秀，因为习近平已经完全没有了信誉。另一条思路就是救房地产市场，这个思路其实也很难奏效。把地方的巨额债务展期，虽然是饮鸩止渴，但对于缓解中国经济今年就发生断崖式崩塌的风险，可以说是无奈的选择。不过，在目前混乱的决策格局下，这样做只会增加明年经济崩盘的风险，因为地方政府的投资将会完全不负责任。
我认为观察2023年中国经济走势最重要的一个指标，就是北京当局在多大程度上能够迟滞外资产能撤出中国的速度。如果当局有本事有效减慢外资产业撤离中国的速度，就不仅说明中国地方的经济官员还有人在认真干活、还有能力与外资沟通，而且，说明中国经济还有较大的空间避免最糟糕的局面出现。但如果这一点都做不到，或者全球经济进入大萧条，那中国经济就有可能发生比此次防疫失败更大的灾难，因为，习近平乃至整个中国，都没有准备。
0
