胡鑫宇案愈发扑朔迷离 母亲透露更多疑点

秦鹏评论分析文章：胡鑫宇找到了，但是随着信息披露更多，人们反而更加困惑。知名法医也出来砸锅？称“鞋带悬吊百斤很多天可能性不大”。胡鑫宇妈妈最新采访透露了更多信息，让人们关注那些无法解释的谎言。党媒人民网发文称“举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假”，问题是，官方参与的造假还少吗？

　　胡鑫宇找到 公安部参与？妈妈透露更多疑点

　　1月29日，15岁的江西上饶高中住校生胡鑫宇，在失踪106天后，被宣布找到了。中国大陆的各大媒体包括新华网、《人民日报》、央视网等第一时间参与了转发。

　　让各大官媒如此投入，其实是有原因的。很多人没有注意到，发布“警情通报”的是“江西省、市、县公安机关联合工作专班”，也就是说，江西省公安厅、上饶市公安局，还有案件直接发生地铅山县公安局，三级公安机关全部卷入。诸多官媒，一看这个就明白了。

　　这样的大阵仗，这些年，我们只在江苏省徐州市丰县的铁链女事件中见到过。当时官方从县到市、再到省，由低到高，先后发布了四份通报，到2022年2月20日，通过“公安部物证鉴定中心”，透露出背后有更大老虎，即案件直通中央。一锤定音。2月23日，江苏省政府调查组发布调查结果，对几名最基层官员处分，并宣布严打拐卖妇女儿童行为，彻底结案。

　　所以，这份通告，透露了一个非常重要的消息，那就是江西省政府显然是吸取了江苏徐州当初办案的经验教训，再次启动案件的时候，一上来就是省市县三级办案，而且“公安机关已邀请国内权威刑事技术专家到现场参与勘验。调查、检验工作正在紧张进行中”。什么国内权威专家？没说，但是看起来暗示，江西省从中共公安部请了专家来参与此案。

　　这个三级警情通报，很显然还经过了高级笔杆子的润色，开头写到：“1月28日12时25分许，铅山县公安局接到报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。”

　　“缢吊”这个词，是一个新词。一般人看到之后，首先想到的肯定是“自缢”，然后和“吊”联系在一起，颇具心理暗示性。但是，这不会是一个普通群众的措辞，大家可以想像一下：一个村民慌慌张张地跑来，或者打电话来跟你说，xxx派出所吗？我们这边树林里发现一具“缢吊尸体”。可能吗？不可能！一般人只会说，我们刚刚发现一具尸体，吊在什么地方。对吧？

　　所以我说，党内有高人，很擅长玩文字游戏。

　　其它方面看起来也是滴水不漏，比如先说公安机关发现衣服和胡鑫宇的一致，然后请检察机关派员监督，再“邀请家属代表及委托律师全程见证”。还说，经DNA检验确定死者系胡某宇。现场勘查过程中发现一支录音笔，已送专业机构鉴定。

　　拿捏得很准，这是准备办成铁案的架势。

　　但是，官方可能根本没有想到，这份省级高手参与的通告，引发国内外舆论哗然。网民最大的质疑是，警方耗时三个月，上千人反复搜索多次，竟然找不到尸体？结果，竟然还在距离致远中学几百米的地方找到了？事件在微博热搜，引来数亿人关注事件。

　　第二天，1月30日，多家媒体披露说，胡鑫宇的妈妈披露，实际上尸体是在一个粮库发现的，而且用鞋带“上吊”着。她看到孩子时，遗体已经腐坏，几乎是“骸骨”，头颅形状勉强能看出是胡鑫宇。身上只穿着一件外套，看起来前后是反着穿的。

　　红星新闻透露说，当时亲属周围都搜索了，就是没有到这高墙大院内。然而，财新网的报道说了相反的信息，胡鑫宇妈妈说，“此前家人去过此区域，由于进去该粮库大院需申请、审批，只进去寻找过一次，民间救援队及警察也进去寻找过。多次搜寻均未发现胡鑫宇。此次胡鑫宇尸体在该粮库围墙边的树林里被发现，围墙内外均有树。另有接近事件调查的人士，亦证实了这一说法。”

　　网民嘲笑官方的通报前后不一致：

　　“看过最‘串吧’的新闻，昨天树林，今天仓库，之前说仓库没找过，这又找过……我都怀疑自己的眼睛是不是看错了……”

　　“家属进去找过。救援队进去找过。警察进去找过。没有找到。然后遗体就上吊在仓库的小树林里。这么多天，遗体腐烂，总可以闻到吧。家属、救援队、警察、警犬竟然都闻不到。”

　　“如果审批严格，胡鑫宇是怎么进去的？那么大个人，村民找只鸡都能找到，胡鑫宇妈妈却发现不了？谁信？”

　　胡鑫宇的妈妈李连英，还透露了更多疑点。她说，自己看到尸体后有些疑惑：“监控里孩子在校服内穿了一件白色衣服，看到孩子时，这件白色衣服没有了；外面的衣服前后反着穿，背后拉链拉到顶。”她说，希望知道孩子是自己吊上去的还是被别人挂上去的，“要真实的答复，不是虚假的答复”。财新联系了当地公安等部门，暂未获回应。

　　我也怀疑，胡鑫宇里面的衣服去了哪里？我自己试了一下，要反穿衣服，把拉链拉到尽头，也并不容易。

　　实际上，还有一个疑点，胡鑫宇的录音笔并不在身上，而是“被挂在其尸体旁边的墙上”。

　　如果是自杀，录完遗言后完全可以往兜里一放，为什么还要专门挂在墙上？

　　而如果是他杀，凶手完全可以把录音笔藏起来或者破坏掉，而没必要专门挂起来（除非是故意的）。

　　网友还怀疑粮库并不是第一事发地点，“胡同学母亲等人在粮库非常仔细地寻找，没找到。看仓库的管理者，一抬头就看到了。我信你个鬼，你们说的话，我连个标点符号都不信！”

　　多名法医或医学背景的网友说，尸体一个多月就会白骨化，绳索是无法承受尸体重量的，骨架会解体。

　　1月30日，知名法医胡志强，也对媒体怀疑说，“鞋带悬吊100斤重量很多天，可能性不大。”

　　他说，“如果说它能悬吊100多斤重量很多天，这一点可能性不太大。现在不知道公安现场勘察的缢索到底怎么样？是不是鞋带挂在树上？是一根鞋带还是两根鞋带？这需要官方的通报，而且还要看鞋带的承受力，是否能承受100多斤。”

　　有法医说，判断上吊身亡的人，是自杀还是他杀的一个关键证据，是看脚掌。如果是自杀，尸体会缓慢硬化，脚掌最后是垂向地面。而如果是被杀后再摆到绳子上，就会出现尸体僵硬，然后脚掌和地面平行，指向人们。

　　网易有一篇文章很奇怪，题目中称，遗体脚掌和地面平行，但是文章正文没有类似内容，而出处是《新京报》。

　　不管怎样，官方创造“缢吊”一词，有点操之过急。

　　人民网呼吁人们保持信心 但它们还有公信力吗？

　　目前，家属正申请异地公安侦查。但是，我前面说过，现在是江西的省市县三级办案，而且邀请了公安部的刑事专家，所以第一，异地办案很难批准，第二即使批准，结果也是一样的。

　　同时，尸体检验已经完成，结果还没有出来。但是，有律师认为，从目前警方处置方式来看，通过家属对胡鑫宇尸检一事的表态，即“家属同意尸检”，可判断警方对胡鑫宇失踪事件的尸检流程，是按照非刑事案件的方式来进行。当然，具体是否为非刑事案件，还有待尸检结果。

　　大家认为，尸检和录音笔的鉴定会出什么结果呢？

　　胡鑫宇失联后，多个自媒体发布信息称“李昌钰分析胡鑫宇可能遇害，被藏在学校里，是团伙作案”，也引起了关注。但是，《中国新闻周刊》称，1月29日，李昌钰通过妻子蒋女士告诉记者，类似的“李昌钰说”都是假的，李昌钰从未就这起案件接受过媒体采访，也未对这起案件进行过分析、论断和评价。

　　李昌钰的妻子还称，最近几年每次发生社会关注的案件时，总有人以李昌钰的名义胡乱发布信息。胡鑫宇案发生后，李昌钰经常收到朋友转发来的类似文章，李昌钰对此很无奈，所以在参加一次活动时被记者问到这起案件，简单回应了几句。

　　这确实是中国网络的一个特点，很多人为了流量，会发布一些未经证实的消息，甚至编造虚假新闻。

　　然而，这同时也暴露出中共官方的信任度极低，同时几乎从不对民众提供有价值的信息，这也导致了一有大事，就谣言满天飞。然而，相当多的时候，很多谣言是遥遥领先的预言。所以，民谣和官谣，其实是相生相克的。

　　比如，自由媒体人黄子茵认为，近年来年轻少年失踪案频传，民间质疑是遭活摘器官的声浪高涨，再加上日前中共文化部副部长、中共文联原党组书记高占祥死亡，有官员发文悼念时披露，高占祥生前换了很多器官，泄露中共高官靠活摘器官续命的黑幕。

　　“发悼文的人，可以说是意外泄漏，也可说是有意表达不满，其实是一种吹哨人的行为，再加上胡鑫宇事件的调查结果破绽百出。我认为，2023年将是中国器官移植黑幕最终被揭开的一年。”

　　1月29日，人民网网络评论部官方微博@人民网评发表评论《人民热评：继续调查胡鑫宇事件，以准确详情化解公共疑惑》。评论谈论的是1月29日警方的通告，认为，找到录音笔和胡鑫宇的遗体，让之前的一些谎言不攻自破。如，所谓的“化粪池发现碎骨”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”等谣言。

　　文章说，要静待官方给出真相，“切勿编故事，也不能散发不实信息”。还说，“我们也要保持信心。胡鑫宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。如果稍有差池，后果不堪设想。”

　　“警方的态度很清楚，确保不漏过一个疑点，不放过一个嫌疑人员，不冤枉一个无辜人员。”

　　然而，言之凿凿，却难掩官方信誉已经破产的难堪。比如，在去年年初的铁链女事件当中，官方就是当着全国民众的面，把小花梅鉴定成铁链女。所以，民谣和官谣，谁是谣言呢？