王丹评论分析文章：最近在中国比较引起社群舆论关注的一个社会事件，就是中国江西上饶市一位15岁的少年胡鑫宇，在失踪后的第106天，被发现在学校附几十米的地方自缢身亡。对于网络上掀起的质疑浪潮，中共表面上看似乎采取直球对决的方式，于发现尸体的5天后宣布结案并举行新闻发布会，但宣布胡鑫宇因厌学而自杀。但这显然是谎言。因为，警方通报尸体发现地点和发现人前后不一致、自缢使用的鞋带长度与官方通报的树干高度不符、鞋带无法承受死者从树上跳下瞬时产生的重力、尸体穿著与胡鑫宇最后一次在监控里出现时不符、以及尸检报告里存在的诸多不合逻辑之处，这些都是非常显而易见的破绽。这是一个谎言，而且是一个非常拙劣的谎言，拙劣到令人不可思议：当局是脑子进水了吗？以为这样就能骗过舆论？
问题的答案可能很简单：当局明知道自己撒谎，也明知道这样的谎根本不会有人相信，但还是要撒谎，因为，撒谎已经成为一种体制内的一种惯性机制。不按照这个机制走，当局找不到别的更好的办法了。这样的撒谎，可以说是一种“强行撒谎”。
对于这种“强行撒谎”，有一句话可以说是最经典的描述。那就是在2011年发生的温州的动车追尾事故。当时两辆列车深夜在桥上相撞，车厢坠桥。次日清晨当局就停止了搜救工作，并开始掩埋车厢。铁道部发言人王勇平说，抢救地点是个泥潭，把车厢压在下面盖上土，主要是为了便于抢险。对于民众和媒体的质疑，王勇平抛出了那句千古绝句：“至于你信不信，我反正信了。”对于任何想了解今天中共的治理问题的人，都应当对这句话反覆玩味，因为这简单几个字，不仅将当权者的傲慢与不屑一顾挥洒得淋漓尽致，而且隐隐可以察觉到当局内心的一种无奈。
对此可以有一种解释，那就是：中共的治理水平极其低下，很多情况下根本没有能力查出事实真相。在这种情况下，谎言就成了成本最低的“真相”。例如去年的铁链女事件，中共在铁鍊女的真实身份问题上始终支支吾吾，漏洞百出。我不认为这样做是为了保全江苏省某个官员，甚至也不是不想查出那个被拐卖的女子姓甚名谁，而是他根本就查不到。在广阔的云贵川地区，甚至沿海省份的乡村地区，女孩子生下来就没有户口，很多女子一辈子都是无名无姓的隐形人。中共当然不能承认在共产党的伟大领导下居然找不到一个女孩子的户籍，因为一旦承认这个破绽，那么更多的谎言也将随之灰飞烟灭。第一个谎言一旦说出口，就必须一个接一个继续编下去。到最后无法自圆其说的时候，就只能摆出一副傲慢与蛮横的态度说：我反正信了。
从2022年诸多的社会事件的处理，到防疫政策上的剧烈变动，都可以看到，中共各级政府对于危机处理已经无法建立一套稳定的可以依赖的机制。这不仅是因为随著社会矛盾的加剧和维稳成本的提高，原有机制面临著前所未有的挑战，也是因为“二十大”后高度集权的政治格局进一步巩固，使得各级政府灵活处理社会危机的空间越来越小。在这种情况下，“强行撒谎”就成了不得不为的治理机制。但是我们也要看到，这样的机制几乎可以说是一种穷途末路的表现，它只能给中共的统治带来更大的危机。因为谎言就是谎言，强行撒谎只能让更多的人觉醒。“白纸革命”中00后世代的挺身而出，就是“强行撒谎”的副作用。
0
