万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）发表国家安全撰稿员及在线编辑洛甘（Tom Rogan）的文章说，中共国驻巴黎大使卢沙野上周被问及对俄罗斯占领的乌克兰克里米亚半岛的立场，他暗示俄罗斯对该领土有道义上的申索。但兴高采烈的“战狼”卢沙野接着补充说，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等波罗的海国家实际上并不是主权民主国家，因为它们“在国际法中没有有效的地位，没有国际协议可以明确其主权国家地位”。
中共国驻法大使卢沙野战狼言论惹祸
这是一个荒谬的站不住脚的声明，不符合国际法和外交惯例。中共国经常宣称，其神圣的外交政策原则是尊重领土主权，但卢大使的说法与此完全不一致。中共国驻法国大使馆在随后的一份声明中宣布，卢沙野的言论“不是政治声明，而是在电视辩论中表达个人观点，不应该被过度解读”。这是教科书式的中共国外交语言，在显而易见的事实面前傲慢地撒谎。对大使馆声明的有效解读是：“不要制造麻烦挑起事端。就算你听到了卢某人说的话，但你听错了”。
而且请注意，中共国驻法大使馆的声明，对这些主权国家和欧盟成员国不是真正国家的说法，并没有悔悟。相反，该声明包括更加荒谬的说法，即声称“中共国一直在相互尊重和平等的原则基础上，努力发展与波罗的海国家的双边友好合作关系”。这对立陶宛来说一定是新闻，立陶宛一直遭受中共国恶意的贸易战，以报复允许台北在维尔纽斯开设一个以台湾命名的办事处。
作为对这些评论的回应，法国政府将卢沙野召到其外交部，从外交上表达不满。这是法国总统马克龙的北京绥靖之行以来，所能期望表达的最大不满。尽管如此，卢沙野的言论很快获得了关注，导致多位记者与中共国外交部发言人周一在北京摊牌。
有趣的是，俄罗斯国家通讯社塔斯社经常为俄罗斯情报官员，包括在美国的人员提供掩护，却是第一个让事情对北京变得复杂化的机构。一名塔斯社记者要求澄清卢大使的言论，中共国外交部发言人说，北京的立场“保持不变”，并补充说，“在涉及领土主权的问题上，中共国的立场是一贯和明确的。中共国尊重所有国家的主权、独立和领土完整”。
西方记者随后提出了其它问题，但发言人都搪塞了过去。其中包括中共国为什么没有撤回卢沙野的言论，以及为什么他的采访记录被悄悄从中共国驻法国大使馆的网站上删除等。
这一事件突显了中国领导层的想法。他们并不愚蠢，知道卢沙野的评论有害且毫无意义。那么，他们为什么不愿意做其它国家政府会做的事情，收回他的言论？他们为什么不召回卢沙野？答案很简单。是对弱点，或者更具体地说，对感知到的弱点的恐惧。
习近平和中央外事委员会主任王毅认为，中共国决不能示弱。在他们的心目中，这样做就是表明他们授人以柄，自求挑战。相反，他们想把中国的实力和野心说成是必然的，西方必须通过利润丰厚的短期贸易安排和北京乏味的“双赢合作”言论予以接受。中国共产党不是一个真正妥协或和解的党。习近平最近在国内和网络空间的行动就是最好的证明，这是一个迷信绝对权力的政党。
0
