赖清德首支Youtube影片上线，主打他小时候在万里的矿工家庭生活，却意外地引发不少泛绿阵营支持者的不同看法。有人认为影片太长太老派，有人嫌根本没梗所以没流量，更多人拿2020年大选蔡英文在社交媒体摧枯拉朽的气势，对比赖清德现在步履蹒跚的空战氛围，嘲讽这样的影片根本吸引不到年轻人。蔡英文（怎麽选），于是成为赖清德的对照组。
在蔡英文之后选（当）总统，的确不是一件容易的事。光就施政满意度来看，蔡英文在今年4月最新的美丽岛民调还有五成的满意度，16年前的陈水扁只有蔡英文的一半，8年前的马英九更约莫只有她的三分之一。蔡英文寻求连任时获得年轻与摇摆选民的强烈支持，拿到破纪录的817万票，随著台湾人口开始减少，那应该也是个绝无仅有的票数。蔡英文执政这7年来，台湾的国际地位与能见度来到过去半世纪以来新高，她设定的重要政策目标包括“非核家园”、“年金改革”、“婚姻平权”、“清剿不当党产”等等，也几乎都已经次第完成。
从民进党的角度来看，蔡英文的这7年为“当总统”这件事树立了一个高标，这使得蔡英文的后继者都不免被拿来与她一起品头论足。尤其赖清德曾在4年前的民进党总统初选出马挑战蔡英文，许多“英粉”对此馀怒未消，都等著想要看赖清德到底有多“本事”？加诸于他身上的冷嘲热讽更不会少。这一切，赖清德自己都必须悉数承担。
不过，拿蔡英文来对比赖清德，对后者的确不尽公平。特别是这8年前后，台湾的内外在环境都已经截然不同。对外，中共比起8年前更显露穷兵黩武的政权本质，即使“天下围中”的态势已成，但其对台湾的威吓却更加步步进逼。对内，台湾出现过去几十年来所未见的反美反战暗潮，主要反对党比起8年前更向中国倾斜，台湾内部的政治撕裂与政党对立也越加严厉。
即使从选战的角度，这8年前后也截然不同。当年蔡英文要挑战的是一个分崩离析、不得民望的马英九政权，加上太阳花学运落幕未久，年轻人普遍反中反国民党，蔡英文可以标举一个清晰的执政价值与蓝图与前政权切割。如今的赖清德是要承继一个执政成绩还不错的同党政权，不过取而代之的是一个对政治较为冷感的年轻世代；赖清德身处其中，既有“延续”的责任，也要拿出“前瞻”的企图，但过犹不及，必须危危颤颤地在两者之间取得平衡。
很多人看到蔡英文在脸书拥有台湾政治人物最多的317万追踪数，94.2万的IG粉丝，以及90万的LINE好友，但许多人可能不知道，蔡英文2012年Youtube推出的头两支影片也是在讲自己小时候的故事，这两支影片的点阅数到目前也分别仅有2万5千多次与1万1千多次，甚至比赖清德被嘲笑的这支Youtube影片点阅更低。蔡英文学者性格，是个无趣的政治人物，是2018年底那场让她刻骨铭心的败选，才让她下定决心改变自己。但即使如此，若非对手得意忘形地推出撕毁自己承诺的韩国瑜参选，加上2019年中香港大动乱伴随的“亡国感”，4年前那场选举岂这麽容易分出胜负。
民主时代的政治领袖只是被人民赋权，他们必须在各种政治利害之间折衝，也受到时代的洪流与历史的结构制约，要求政治领袖能够英明神武地推动时代的改变，通常是个奢望。相对地，若政治领袖能在对的时候做出对的决断，因此微调政治的发展，那对人民而言就是得天之幸了。
从2016年，2020年，到2024年，台湾所面临的内外环境与挑战都截然不同；此时此刻拿著蔡英文“模组”套用在她的后继者身上，既未必适用，也不公平。蔡英文只会有一个，赖清德不会是蔡英文，他有属于他自己必须面对的困境与挑战。
0
