军网火箭军报道现端倪 军队不忠诚问题难解

中共军队中的陆、海、空、火箭军、战略支援部队五大兵种司令员全被指是“习家军”。图为习近平今年在香港阅兵。 (DALE DE LA REY/AFP/Getty Images)

周晓辉评论文章：近日海外曝出了中共火箭军现任司令李玉超、前任副司令刘光斌、张振中被查，现任副司令吴国华“自杀”的消息，引起了广泛的关注。查看中共军网6月25日至7月11日针对各大军种的新闻，确实有些异常。

关于海军的报道，共有11篇；关于空军的报道，共有15篇；关于陆军的报道，也有11篇；而关于火箭军的报道，却只有4篇，且7月7日刊登的最后一篇是“战士主动为患病班长推拿引发的讨论”，与其他军种新闻关注备战、训练、思想学习等内容相比，有些不伦不类。

再往前推，可以发现，4月军网有关火箭军的新闻为20多条，到了5月开始减少到9条，6月降至6条，进入7月迄今只有2条。在近几年中南海高层频频释放备战攻台信号后，作为不可或缺的攻台主力火箭军应该是被军网关注的重点对象。如今这样的异常是不是说明海外曝出的火箭军出事并非空穴来风？火箭军内部和军方并不平静。

7月6日，中共军网和《解放军报》在头版发表题为《用共同的理想凝聚兵心》评论文章，文章提到要坚决破除“小山头”“小圈子”的庸俗关系网，官兵之间要保持“纯洁朴素”的“同志关系”“战友关系”。虽然“小山头”、“小圈子”是毛邓之语，但习近平也在不同场合提及过。

7月11日，中共军网和军报刊登了《把政治纪律政治规矩排在首要位置》和《按法规执纪 照规矩办事》两篇文章，认为守政治纪律政治规矩是“军队在政治上绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠的重要保证”。如何做到呢？就是“必须强化政治意识”，好好学习习思想，做到“两个维护”，贯彻军委主席负责制，在各个方面“同党中央保持高度一致”。说白了，就是要维护习中央，听习中央的话。

“政治规矩”的说法是习近平首提的，他眼中的“不守政治规矩”的现象在原则立场上的具体表现是：“在原则问题和大是大非面前立场摇摆”，“对涉及党的理论和路线方针政策等重大政治问题公开发表反对意见”，“对中央方针政策和重大决策部署阳奉阴违”，“口无遮拦，毫无顾忌”。

在党内团结方面，不守规矩的主要体现是“团团伙伙”、小山头、小圈子、宗派主义。2013年和2014年，习近平两次在不同场合称，中共干部来自五湖四海，不能借着老乡会、同学会、战友会等场合，搞小圈子、拉帮结派、称兄道弟，“宗派主义必须处理，山头主义必须铲除”。

军报此时重提习近平强调的政治纪律和政治规矩，明显是军队、极有可能特指火箭军有人不遵守政治纪律和政治规矩，或者是暗中反对最高层做出的备战攻台计划，或是在搞小圈子、拉山头，与习中央唱反调。海外爆料火箭军因惧怕战事爆发后首先成为炮灰，因此有人暗中向美方出卖情报，或许不假，而这都是习所不能容忍的。

习近平借机整肃火箭军，再次整肃整个军队，是军报释放要遵守政治纪律和规矩的潜台词。然而，整肃同样伴随着巨大的风险，因为会引起军心更加的不稳，增加攻台的变数。

还有一点让军队乃至中共各级官员一直所不满、也是无法解决的问题是，中南海最高层反复强调反对“团团伙伙”、小山头、小圈子、宗派主义，但从其所提拔的官员的作法看，却明显与其所言不相符合。

各方资料显示，习近平在掌握最高权力的这十年中，任免官员并不是唯才是举，而是大多任用自己的旧部、同窗等，目前其提拔的高级官员中有浙江帮、福建帮、陕西帮、军工系、同窗系、新上海帮、广东帮等，中共二十大晋升的政治局常委和政治局委员中也绝大多数都属于习派。他们中很多人溜须拍马、逢迎的本事不小，治国理政的能力却堪忧，比如总理李强，比如主管文宣的蔡奇，上任半年多了，并无任何值得一说的政绩。至于一些有能力的官员因为攀不上高枝，或属于其他派系，而升迁无望。

如此任人唯亲之举，是不是也是在搞“团团伙伙”？与其他高官、军队搞“团团伙伙”有什么不同呢？唯一的不同是这个“山头”被视为“正统”的，自然在这个“山头”下的“小山头”、“小圈子”如果坐大，会对所谓“正统”的“山头”构成安全威胁，自然也就不会容忍他人坐大。这个道理想必中共高官和将领人人皆知吧。

那么为什么还有那么多官员、将领不顾最高层的警告，依旧在阳奉阴违、妄议中央、拉帮结伙呢？为什么做不到最高层所希冀的忠诚呢？

先说说什么是“忠诚”。《说文解字》上说：“忠，敬也，尽心曰忠。”《忠经》中的解释是：“忠也者，一其心之谓也。”朱熹在《四书集注》中也说：“尽己之谓忠。”显然，“忠”是一种人对他人他事应具有的品德和行为准则。一个人不仅要对自己的份内之事，对亲、师、友、君所交待的事要忠（尽心），而且待亲、待师、待友、待君都应该忠（尽心），但这“忠”并非是无原则的。

在孔子的儒家学说看来，“忠”隶属于“仁”，忠是诚实的表现，它同时受“义”的节制，是众多美德中很值得称道的。不过纵观《论语》，孔子从未要求臣应对君无条件的“忠”。孔子认为，如果君主能按照礼来对待臣下，那么臣下就会尽心去做君主所任命的份内之事。即君王以礼待臣子是臣子“忠”的前提。

此外，儒家认为一个臣子的本分不在于阿谀奉承，而是能够犯颜直谏，指出君主的错误和过失，只有如此，方是真正的忠臣。

从古人的标准看，中共最高层的身边其实并无一个真正的忠臣，而其所为以及中共几十年毁坏中国传统文化、洗脑国人的做法，也自然难以令众多官员做到忠诚。简言之，就是臣子做到忠诚的环境根本不存在。

实际上，不忠诚是现在中共官场上下、军队一个真实的现况，且在中共现行体制下，绝不是学学什么思想、喊喊口号，加大惩罚力度就可以真正让人从内心转变的。没有真正忠诚的官员和军队，政权显然早已处于危机中。中南海高层所忧心的自身安全，靠维系中共政权是绝不会获得的。