中国国家主席习近平自 2012 年“十八大”上任中共总书记后，多次在不同场合论述“三个陷阱”，强调应透过转型发展、消费拉动等措施让经济行稳致远，避免落入陷阱导致政权动摇。对此评论举中国 7 月物价、进出口数据分析，称中国面临通货紧缩的威胁，而加上当局疑似下达封口令，威逼专家宣扬经济改善的说法，更加验证了习近平一语成谶，政权正落入自己口中所谓的“三个陷阱”中。
习近平逾十年来在多次论述中谈到的“三个陷阱”，包括“塔西佗陷阱”（Tacitus Trap，政权失去公信力必招致负面评价）、“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap，强权间争霸乃至战争不可避免）、“中等收入陷阱”（middle income trap，增长动能不足，经济停滞在中等水准）。
据中国海关总署 8 月公布的进出口数据，中国上月份进出口总额 4829.2 亿美元，年减 13.6%。其中，出口 2817.6 亿美元，年减 14.5%；进口 2011.6 亿美元，年减 12.4%。降幅大于此前预期。
另外在消费者物价指数（CPI）方面，中国更出现逾两年来首度的负成长。7 月份指数较去年同期下降 0.3 个百分点，其中食品价格年跌达 1.7%。
针对市场需求下降加上 CPI 再度呈现负成长，舆论关注中国是否出现通货紧缩的现象。今 ( 11 ) 日报道称，有经济学家表示，监管机构指示他“不要讨论通缩”，而是要宣扬“中国经济正逐步改善”的说法。
报道提出多项问题反思：结合目前的经济数据来看，中共是否避开了习近平提出的三个陷阱？核心CPI还在上升，中国真的陷入通缩了吗？禁止经济学家讨论，是当局的“救市措施”吗？这救得了信心和预期吗？当局能广纳谏言，让中国经济摆脱困境吗？
中国港口清仓速度的趋缓，被认为是经济减速的警讯。图为上海洋山港仓储一景，看似货柜很多 其实大部分是空的。图：达志影像/路透社。
广州市在当局鬆绑防疫政策后，经济大幅衰退，街道上仍十分冷清。 图：翻摄自推特帐号 @fangshimin
评论举中国 7 月物价、进出口数据分析，称中国面临通货紧缩的威胁，验证了习近平正落入自己口中所谓的“三个陷阱”中。 图：撷取自中官媒《中新社》
0
