科学家张宪义全家叛逃美国 内幕曝光

跑了廿多年情报新闻并得过普立兹奖的《纽约时报》记者提姆. 韦纳（Tim Weiner），最近出版一本七百页的《灰燼的遗产：中情局历史》（Legacy of Ashes ： The History of the CIA）。 数十年来，有关中情局的著作多如牛毛，但这本专门叙述中情局失败纪录的新书，却很难得地获得书评界的一致好评。

作者韦纳说，在中情局数不清方失败和失误历史中，有一项行动却是“大功告成”，连中情局老特工兼老外交官李洁明亦击节赞赏，这就是中情局成功收买台湾科学家张宪义，阻止了台湾试图发展核武的秘密计划，并改变了台湾两岸的军事生态。

五、六十年来，对台湾伤害最大的人，不是对岸的中共，而是台湾军方重点培养的中科院核研所副所长张宪义上校。

一九八八年一月十二日（即蒋经国去世前一天），张宪义举家逃往美国。 郝柏村在《八年参谋总长日记》一九八八年一月十七日条目上写道：“核能研究所副所长张宪义全家叛逃美国，必然为CIA所运用，将和盘托出核研所继续研究的动态。 保有核子弹发展能力但不制造核子武器为我国政策，今日指示叶昌桐以对国家伤害最小方式处理。”

一月廿日的日记说：“丁大卫下午来见，单独与余谈话，乃为张宪义叛逃后告知美方，核能研究所继续研发核子弹情形，丁氏转达美国强烈要求，核能研究所须彻底拆除与核弹发展有关设施，核子反应炉（TRR）须提取重水不得再再开炉...... 他并提示美侦察卫星的照相，甚至说在九鹏有小型核爆。 他于16日由华府来台北前，在美国务院见过张宪义...。”

韦纳说，张宪义一九八八年逃亡美国之前，已为中情局当了廿年秘密特工。 张氏在何时何地被中情局吸收，有两种说法，一是就读中正理工学院时，二是在田纳西大学留学时。 中情局不久前解密数万页密文件，但未包括张宪义资料，未来亦不太可能全解密，因吸收友邦人士当“地下间谍”（mole）一直是中情局最机密的业务之一。

韦纳新书中有关张宪义部分，全都是李洁明告诉他的，李也是极少数知道张宪义以中情局秘密特工身份埋伏中科院的美方人士之一，但李洁明在中英文版回忆录中只字未提张宪义事件。 李氏号称是“台湾坚实的盟友”，但他认为中情局在策反张宪义这件事上，是“做对了”。

李洁明说，中情局吸收张宪义，算是找对人，和他接触的中情局特工刚好也是适当人选，中情局特工小心翼翼地吸收张，以意识形态做基础，同时也给他钱。 李洁明又说，中情局协助张离台，又获得了台湾发展核武的证据，美国拿这些文件去找台湾政府理论。 韦纳说，台湾当局过去一直否认发展核武，而且还撒谎，实际上仍继续研发，只有在张宪义向美方提供确凿证据后，台湾才哑口无言，答应停止研发。 韦纳说，张宪义事件阻止台湾发展核武，可说是裁军史上最精彩的杰作。

郝柏村说，丁大卫（时任美国在台协会主席）携来“毫无谈判余地的协议书”，要求台湾彻底拆除与发展核武有关的设施。 而里根指示丁大卫，必须在一周内让台湾签字，“不然你不必回来”，李登辉只好签字。

张宪义全家抵美后，最早住在维吉尼亚州泰森角附近，被台湾媒体发现后即搬走，两年前的消息是已定居艾达荷州，但一直拒绝接受采访，中情局亦要求他勿接受访问。 一九九八年蒋经国去世十周年前夕，张宪义曾写信传真台北《联合报》表示，台湾停止研发核武，乃是美台双赢的结果。

不过，有些美国军事分析家表示，台湾也拥有核武，至少可以不必太害怕中共的军事威胁。 着有《东方之火：亚洲军事力量的兴起与第二次核武时代》的耶鲁大学教授保罗. 布拉肯（Paul Brucken）即持这种看法。 另一学者米德伟（Derek Mitchell）在三年前出版的《核武触点：国家重新思考核武选项的理由》中即表示，如两岸军力失衡情况愈来愈严重，而且美国对台保护能力不足时，台湾应有能力制造核武以吓阻中共的武力进犯。

但米德伟指出，台湾研发核武的障碍是相关设施已经拆除，研发人员已渐老化，年轻科学家不感兴趣，台湾的核能活动受到国际监管。 不过，米氏强调，台湾是否要发展核武，最重要的还是政治意志。

郝柏村在日记中说了张宪义“竟利用民进党以图要挟”，又说杨亭云向他报告“逃犯张宪义家属与民进党有勾结”。 难道民进党和张宪义一样都反对台湾发展核武？ 郝柏村说：“吾人早知CIA在中科院有卧底，其实也不只张宪义一人...。” 从1950年代开始，中情局在台湾一直很活跃，李洁明做过站长（Station Chief），常与蒋经国通宵喝酒的克莱恩也做过站长（后升任中情局副局长）。 不论这些中情局特工与驻在国领导人关系如何密切，他们只效忠美国，只为美国利益着想。

张宪义事件是台湾建军史上的一件特大号事件，其影响不仅在国防上和两岸军力平衡上，更在于政治上和心理上。 张宪义一个人废掉了台湾的武功，使台湾严重内伤。 （摘自2007/8/8 中国时报记者林博文报道）