川美教授抄外国画家25年，87幅赝品比真品贵百倍

今天看到一个新闻，四川美院的教授叶永青抄袭外国艺术家的画作，而且抄袭时间超过25年，剽窃了比利时画家克里斯蒂尔·西尔万87幅画作。

最终西尔万在中国提起诉讼，叶永青虽然采取躲避出庭的方式，可能是自觉理亏，或者还要点老脸吧，最终法院判叶永青赔偿500万并道歉。

没想到吧，堂堂四川美术学院的教授竟然是常年在抄袭外国艺术家的画作，更没想到的是这个被抄袭的赝品，竟然比真品卖的还贵100倍。

抄袭者登堂入室，名利双收。赝品卖出真品的100倍价也说明人傻钱多的人还挺多。

而四川美术学院，简称川美，而且在美术类院校中也名列前茅。别看是这个名字，其实是在重庆，是因为当年四川重庆分家的时候，这个学校就已经在重庆了，而大学要改名字也挺难的。类似的还是四川外国语大学，其实也在重庆。

川美的风景挺不错的，我曾路过去逛了几次，校园里充满了艺术设计，很适合情侣在里面散步。

只是没想到川美的教授竟然抄袭国外的作品，要不是网络时代，可能很难发现。这让他的学生怎么看他？学校如何处置他？

再说了，你要抄也抄不同的画家的吧，光盯着一只羊薅羊毛，迟早被发现的。看来他是真喜欢这个人是风格，还是因为已经抄成了这种风格了，形成了路径依赖，换了风格就卖不起好的价格。

现在的艺术，反正很多人也看不懂，而且这东西的好与坏也没一个标准。估值也经常高得离谱。

有权有势有名的人都可以借艺术之名敛财，让艺术圈里也是鱼龙混杂。

虽然知道这个圈子是这个状态，但还是没想到一个教授能25年如一日的抄袭外国艺术家，估计这教授的头衔也是靠着抄袭别人得来的吧。

抄袭现象在其他行业也很多，就连我写的诗也有人抄去参赛，还得奖了。

不过这次法院没有因为这是我国的著名艺术家而护短，这也算一种进步，值得点赞。