秦鹏评论分析文章：就在2023年岁末，知名经济学家再揭中国悲惨现实，9.64亿人月收入2000以下，三头灰犀牛迎面扑过来。
这两天被404的文章，还有知名经济学家、中泰证券首席经济学家李迅雷的一篇文章。12月26日，《第一财经周刊》刚刚发布《李迅雷：上山容易下山难？从需求面看经济》这篇文章不久，相关话题就迅速冲上了微博热搜榜的第一名。因为，文章中提到，“根据北师大中国收入分配研究院2021年发表的调查数据，我国月收入2000元以下的人口约为9.64亿。”
这数字引发了热议，也因此文章很快被删除了。
香港制片人周燕妮发帖说：“中国月收入2000元以下人口约9.64亿。这是北京师范大学2021年发表的调查数据。如果没有这数据，我一度以为大伙儿月入都过万了。对了，这新闻为什么不让评论？”
网友@我的衣服很好看则说：“我家楼下的保安，就是2000多。我们楼下保安，全是杭州城里土著，不是杭州农民啊。”
还有福州等很多二三线城市的网友，也证明本地的很多人收入就是这样，甚至更低。
网友@海马斯一营质问：“美国普通人平均月收入3000美元，中国普通人月收入平均300美元，可是穷人却天天操心着富人吃不饱穿不暖，天天还骂别人是啥心态和心理啊？”
实际上，李迅雷的文章，还揭示了很多秘密，比如，他分析，中国房价收入比显着高于发达经济体，而且他认为现在看不到哪里是房价的底部，需要从更长远的角度来看待这轮房地产调整的深度。如果对房地产的潜在需求（如改善性购屋、3亿新市民购屋等）不能转换为有效需求，那么，供大于求的格局难以改变，房地产市场低迷的态势也将长期存在。
李迅雷还指出，扩内需最有效的手段是扩消费，而不是扩充投资。要让预期提高，需要增加中低收入居民收入、提高社会保障水平，付出真金白银，仅靠“家电下乡”等促销手段是不够的。如果透过扩大财政在民生领域的支出，推进财税改革等使得居民收入持续增加，且快于GDP增速，同时收入分配结构又能改善，那么，产能过剩问题、外部环境问题、预期偏弱问题等都将迎刃而解。
大家请注意，他用的是假设语句：“如果。为什么呢？”
文章的题目，也很有玄机，“上山容易下山难？”文章末尾，李迅雷提到了房地产、地方债务、中小金融机构等风险，指出这实际上就是下山路上的三大隐患。他再次提出，要确保这三大隐患在经济减速过程中不引发系统性风险，则一定要给它们注入资金，确保有效需求充足，就像登珠峰成功后的下撤途中，一定要让队员吸氧和补充能量，有了充足体能，才能确保安全返回。
如果、要确保、一定要，既然不让大家说真话，那么聪明人只好这样说话了。而从中，我只看到了三只灰犀牛滚滚而来。
0
