大选落幕，一般都会说“选民是最大赢家”，很遗憾的，这是一场没有赢家的选战。
民进党赢得了总统，却输掉了国会，终其四年任期，赖清德将背着“少数总统”的标签，施政难免左支右绌;国民党输掉了总统，赢回“国会最大党”，但一席之胜，犹如鸡肋，无法主导国会议事，遑论政策;民众党以柯文哲一人之力，创下三百六十多万票的佳绩，但拚尽全力，也不过争得八席立委，未达预期的“翻倍”，还证明他沾沾自喜的“手机民调” ，不过是自欺的安慰剂，诚实面对不可言胜;最重要的，六成期待政党轮替的民意落空了！
这也是一场结果在意料之中的选举，选前民进党始终不承认六成民意期待政党轮替，赖清德的得票不多不少就是四成;选前蓝白皆知不合则两败，历经跌宕起伏的想合难合戏码，证明剧本早就写好，不改就扭转不了结局;更重要的，这个剧本可能四年后重演，三党不过半的基本格局已定，值得扣问的是：一，赖清德有能力启动“新政治”之纽吗？ 二，四年后还有蓝白合的讨论空间吗？三，重新拿会国会多数席次的国民党，如何稳住二年后的地方执政版图？四，承载“最年轻民意”的民众党要如何在政治杠杆中茁壮？
一，赖清德能启动“新政治”之纽吗？
这个问题，赖清德在胜选讲话中给了答案，他足够谦虚地承认，“人民期待有能力的政府和有效率的制衡”，“新国会意味沟通协商参与合作的新政治”，除了研议采纳在野政见以为施方针─有共识的优先处理，有争议的先搁置继续沟通，他也提出“民主大联盟” ─用人唯才不分党派;两岸关系上，除了表达守护台湾的决心，他也提出以中华民国体制（宪法与两岸人民关系条例）推动两岸事务，用交流取代围堵、对话取代对抗，增进两岸人民福祉，达到和平共荣目标，即使北京大概不认为这番言词有他们希望的“元素”。
对赖清德而言，他还有四个月的准备期，在这段期间，首当其冲面对“新国会”压力的，不是赖清德，而是行政院长陈建仁，他在国会备询的进退应对，该如何满足过半数的“在野政党”？高端疫苗合约解密，或许就是最小却具有指标意义的案例;赖清德要思考的则是新国会的新布局，“民主大联盟”是他在布局立委选举提出的蓝图，完全失败，在他的“联盟”里都是“侧翼“，而且十有八九未选就因各种因素退选，他的第一个难题，就是立法院正副院长要不要妥协退一步？是绿白正副？还是蓝绿正副？前者是合理推牌，也顺势瓦解蓝白国会议事合的力道，后者则是对”国会对大党“的尊重，并取得未来组阁的压力;但这也不能完全操诸于赖清德，毕竟蓝白还是有国会正副合的可能。
两岸关系上，北京定调赖清德当选“不代表主流民意”，短期内看不出缓和可能，但在他就任前的四个月，压力在蔡英文总统，而经贸压力可能先于他口中的“文攻武吓”，赖清德能做的除了依仗美国，不必排除民进党（新潮流）也会试图找到对话可能，做为少数总统，他还有名正言顺的理由，寻求在野政党的共识与支持，蔡英文八年未提上讨论议程的“两岸协议监督条例” 可以为试金石。
二，四年后还有蓝白合的讨论空间吗？
这个问题，可以和第三个问题“国民党，如何稳住二年后的地方执政版图”，及第四个问题“民众党要如何在政治杠杆中茁壮” ，合并讨论;首先，独立政党寄希望于他党的合作甚至退让，以取得政权，基本不切实际;其次，不必妄想八席立委的民众党会在四年内泡沫化，对民众党而言，二年后的地方选举必须攻城掠地，才有茁壮的土壤，民众党就算提不出足够的参选人议员，地方首长也不可能完全缺席，或只死守一席唯一的新竹市长，特别是二年后国民党地方首长大多任期届满，挑战新人相对容易，想像一下，如果黄国昌投入新北市长选举，对国民党会有多大压力，简单讲，国会议事蓝白要不要合？怎么合？是一回事，而地方选举蓝白很难合，又是一回事。
侯友宜现身宣布败选 二度鞠躬道歉
更关键的是，此刻的柯文哲相信国民党不会赢，所以不肯合，四年后，国民党更难说服他屈就合作，除非国民党自愿让出“最大党”的政治位置，沉浸于承载“最年轻民意”的柯文哲，已经预告“相约四年后”，不要怀疑柯文哲激昂人心的败选演说，他并没让支持者散去，而他们相信柯文哲真的走出“新政治” 的第一步;民众党的危机只可能发生在八席立委出弊端或者内哄，前者可能性不大，后者在柯文哲一人领导下，大概只会是茶壶里的风暴，就像谢立功呛声黄珊珊“辞立委以负责”，柯文哲一句话“指责别人的，先问问他帮了多少忙”，结案！
对比败选气盛的民众党，国民党的难题大多了，唯一可能稍稍喘口气的是，少数总统加上民进党不再是国会最大党，应该不至于再启“战端”发动罢免，侯友宜可以卷起袖子重回新北市上工，拾回民意对他的认可;国民党要做的是让新世代出阵，全面改换“老人政治”的门庭，国会制衡要讲究法门，五十二席立委，没有一席有出事的空间，还要认清“九二共识” 固然是两岸关系的通关密码，却不是执政权争胜的金钥。
选战结束，候选人都累了，民意也很疲惫，但民主总是在挫败中前行，因为三党各有所得各有所失，三党都有失落的民意，却也有不至于崩溃的理由，对岸也没有出手施压的急迫性，尽管这是一场没有赢家的选举，却证明，民主真的是台湾最珍贵的资产，蔡英文束之高阁的“朝野领袖对话”，赖清德可以开始着手研究如何推动了。
0
