这两碗“毒药”，北京只能二选一

2024年美国总统大选越来越接近，而且很可能再度出现“拜登对上川普”的局面。《美联社》搜集多名中国学者专家说法报道，北京正在不安地关注这场选举，并且思考“两害相权取其轻”，不论是谁入主白宫，都只是在“两碗毒药”之间二选一。

《美联社》分析，不论今年11月是拜登或川普当选，对于北京都不是特别有吸引力，因为任何一人都很可能对中国发表强硬言论，威胁近几个月“脆弱改善”的美中关系。

尽管拜登一直寻求与中国合作，但他联合印太盟友、组成抗中联盟的努力，以及多次表示会派美军协防台湾的态度，都让北京感到担忧。

上海复旦大学国际关系教授赵明昊表示，对中国来说，不论谁赢得美国总统大选，都会是“两碗毒药”二选一。尽管美中关系些微改善，但局势依旧紧张，尤其在台湾议题方面，更是如此。

清华大学国际安全与战略中心研究员孙成昊则说，“不论谁执政，都不会改变美国与中国战略竞争的整体方向。中国没有偏好谁赢得总统大选，因为中国跟他们任何一人都有打交道4年的经验。”

智库“哈德逊研究所”的中国中心主任余茂春（Miles Yu）也认为，随著美国两党在对中政策上几乎达成一致，中共也有了新的美国政策，他引用邓小平推广改革开放的名言解释，“不管黑猫白猫，只要是美国猫，就是坏猫。”

在中国社交媒体上，许多评论人士倾向支持川普。他们认为，川普不只是一个想要达成协议的生意人，也是削弱美国民主及全球领导力的破坏性势力，而这对于北京有利。川普已经因为各种对北京有利的言论，而被中国网友封为“川建国”，最近还指控台湾从美国手中夺走芯片生意，被视为不愿意协防台湾的迹象。

不过，华府智库“史汀生研究中心”中国计划主任孙韵（Sun Yun）警告，虽然川普可能破坏盟友及伙伴关系、动摇世界对美国领导力的信心，对中国有利，但同时也会带来更巨大的风险及不确定性，包括军事冲突的可能性，“有了川普，中美关系就没有底线。”

与此同时，另一些中国分析人士认为，北京可能把拜登视为两人之间较好的选择，因为与川普的不可预测性相比，他相对稳重。有些人认为，拜登建立抗中伙伴关系的成功令人顾虑，但人民大学教授王义桅认为，北京更担心川普对于全球化的敌意，而非拜登在全球范围建立盟友的努力。

北京人民大学教授时殷弘说，“川普生性反复无常且冷酷，是一个很难摸透的人。”北京可能期待，拜登连任后两国关系保持不变，同时不希望处理川普对中国的歇斯底里，以及重返白宫后，在各方面带来的剧烈变化。

北京资深评论人士石苏世（Shi Sushi，音译）则表示，中国比较容易对付只想要达成协议的川普，而非以价值观为执政基础的拜登，“很少有中国人能理解拜登的强硬。他是一名建制派政治人物。他是美国价值的捍卫者。他正在进行『朋友圈外交』，整合西方力量来对抗中国。从这个角度来看，我可以坦白地说，拜登更难对付。”