要不要把这两人“搞臭” 习近平下属意见分歧

中共二十届三中全会拖延半年才拟定会期。旅澳法学家袁红冰爆料，原因是习家军就公开否定江泽民一事意见不一，习近平犹豫多时后最终决定放弃。

中共中央政治局4月30日会议宣布，今年7月举行三中会议。通常三中全会在秋季举行，这一届三中全会已经拖延半年之久。

时常披露中共高层内幕的袁红冰教授日前表示，一些外媒称，中共终于宣布三中会期是因为“在解决经济问题上做出了某种选择”。甚至还有分析称，4月30日的政治局会议“重提深化改革开放”，说明三中全会要“集中精力解决经济问题”云云。

袁红冰指出，国际上很多对中共暴政的评论都是雾里看花，其中一个最重要的原因就是，他们对习近平的心态缺乏基本的了解。现在中共已经形成了习近平个人独裁体制，因此习近平的意志决定了中共政治运作的取向。

他说，习近平从来就没有放弃“改革开放”这个概念，因此也谈不到什么“重提”，当局其实就是要挂“深化改革开放”的羊头，卖“回归毛泽东原教旨主义”的狗肉。

袁红冰预测，这次三中全会的主题会用什么“新质生产力”、“大食物观”、“耐受资本”等等一系列华而不实的“新经济名词”，来吹捧习近平的“新时代丰功伟绩”，从而在秦刚、李尚福、火箭军、军工系统和战略支援部队的政治不忠诚的腐败大案落幕之际，替习近平和习家军遮羞。这就是这次中共三中全会表面上要达到的目的。

他还表示，三中全会终于敲定会期，原因是习近平在一个所谓的“重大政治抉择”上做出了决定。这个“重大的政治抉择”就是，是否在三中全会上公开批判“江泽民复辟资本主义路线”，并且以三中全会决议的名义确立“习近平挽救了党、国家和军队的历史地位”。

袁红冰说，习家军在这个问题上一直有两派不同的意见。蔡奇、石泰峰、李书磊、王小洪等中共中央书记处的成员持支持立场，他们主张先借此确立“习近平英明领袖”的地位，从而为解决台湾问题积累足够的政治权威。

持反对意见的是李强、李希、赵乐际、王沪宁、丁薛祥等多数政治局常委，他们认为当前台湾国际化的趋势越来越危险，所以应当首先集中全力“以军事行动为主”解决台湾问题，然后再展开“党内清算江泽民、甚至邓小平路线的斗争”。

据中共体制内的良知人士透露和通报，中纪委书记李希还提出，在解决台湾问题之前，对江泽民和邓小平势力的清算“坚持只做不说”，以清查权力腐败为主，不提政治问题。

袁红冰说，现在看来，尽管习近平从感情上倾向于他的第一宠臣蔡奇的观点，但最终还是接纳了反对意见，三中全会才得以举行。

袁红冰还指出，这次三中全会虽然表面上以经济为主题，实际上却隐含著极其凶险的政治企图心，习近平当局将以这次会议为起点，集中全部政治、经济、外交和统战的能量，为军事解决台湾问题创造条件，甚至不惜在台湾海峡，与美国进行一次世纪的军事决战。

他说，习近平和中共党卫军现在有一个“固执如驴的看家狗似的信念”，那就是“在家门口打仗，我们谁也不怕”。战争的劫难正在随著中共的所谓“百年未有之大变局”，加速逼近人类。

目前中共正在不断加大对台湾的军事压力，藉军机绕台、巡航金门等动作步步紧逼。北京还一再表态，不放弃“武统选项”。

美国军方指，中共军队正在大规模制造武器、打造军舰，甚至扩展核武库，旨在完成习近平的指示，即“2027年前具备进攻台湾的能力”。

但也有分析认为，中共可能不想真的开战，只是试图“以战逼降”，用“切香肠”的方式一步步逼迫台湾就范。还有人认为，中国经济不断衰退，中共只是虚张声势，根本无力发动战争。