国际突发三件大事 中共应对一再出丑

　　杨威评论分析文章：5月20日，赖清德就职无疑是中共最担忧的；然而5月19日，伊朗总统莱西因飞机失事身亡；5月20日，国际刑事法院一名检察官欲对以色列总理、国防部长和三名哈马斯领导人发出逮捕令；当天，美国在联合安理会指责中共向俄罗斯提供军事援助。中共或许觉得这些能转移台湾问题的视线，赶快回应了三个国际突发事件，还单独追加了一个针对美国的回应，结果却一再出丑。

　　中共为伊朗“好朋友”提供了什么“协助”？

　　5月19日，伊朗总统莱西和外长因飞机失事遇难。中共党魁习近平很快发唁电，称其为“好朋友”。中共外长王毅则称，“事故发生后，中方为搜救工作提供了积极协助。我们愿继续向伊方提供一切必要支持。”中伊双方都没有说明，中共提供了什么“协助”，或准备提供什么“协助”？目前尚未看到伊朗公开向中共求助的信息；美国却透露了伊朗曾向美国提出援助请求。5月20日，美国国务院发言人说，“伊朗政府要求我们提供援助”；最终，“主要出于后勤原因，我们无法提供这种援助。”但华盛顿对空难事件表示哀悼。

　　伊朗视美国为最大敌手，伊朗总统莱西乘坐的却是美制直升机。5月21日，新华社报道《伊朗军方下令成立委员会调查坠机原因》。文章称，“失事直升机型号为美制贝尔-212……这一机型为美军在越南战争中大量使用的UH-1N型‘休伊’军用直升机的民用版本，具备多功能用途，使用广泛……伊朗共有15架贝尔-212型直升机，平均服役年龄35年……伊朗2018年发生过一起贝尔-212型直升机事故，造成4人死亡……由于美国长期制裁，伊朗一直面临飞机老化、关键零部件短缺等问题……是导致这一事件的因素之一。”

　　伊朗用了美国直升机35年还在用，证明美国直升机确实耐用。伊朗知道这些飞机已经严重老化、缺乏维护，实际应该停飞；但伊朗似乎没有其它选项，只能冒险继续飞。中共党媒试图把失事的原因甩锅给美国，听起来有些小儿科，但没有意识到现了一大丑。

　　中共军方号称开发了各种直升机，却没有提供几架给伊朗“好朋友”，不知是中共不愿意给，还是伊朗没看上。中共的直升机基本抄袭俄罗斯、欧洲和美国，伊朗应该清楚中共的底细。伊朗宁愿继续用美国的旧飞机，却没有用中共的飞机，中共自诩的“大国”显然失去了含金量。

　　实际上，中共党魁的专机也是美国货，假如中美对抗继续升级，美国不再提供零部件，中共党魁的专机也可能出事。习近平的专机是一架波音747-400客机改装的，同批机型于2000年前后从美国购买，机龄也超过20年了。李克强原来的专机是同一型号，还曾短暂借给朝鲜的金正恩使用，但没有转给李强。

　　中共吹嘘的C919大型客机已经完成，按理应该舍弃美国飞机，自己造一个类似美国的“空军一号”。据称中共曾有这样的打算，但美国总统的“空军一号”不只是一架飞机，更是一个加密的空中指挥中心，能抵御核辐射和冲击波，还有先进的防干扰雷达、反地对空导弹系统，中共恐怕难以仿造。

　　中共只能改造一下波音客机的内装，提高舒适性，其他的应该就勉为其难了。中共党魁出访仍然继续坐美国产的波音飞机。中共党魁在国内主要坐专列，不敢坐飞机；估计今后更会拒绝乘坐直升机。

　　伊朗总统出事，打乱了中共的算盘，至少在伊朗50天内产生新的总统之前，各派别将主要专注于争权夺利，短期内难有精力再配合中共在中东搅局。中共无奈之下，硬把事故责任推向美国，不惜在国际上出丑，也惟恐天下不乱，只是太过幼稚。

　　中共高层更怕国际通缉令

　　5月20日，国际刑事法院（ICC）的一名检察官卡里姆‧汗（Karim Khan）表示，正在寻求对以色列总理内塔尼亚胡、以色列国防部长和三名哈马斯领导人发出逮捕令，认为他们涉嫌战争罪。

　　美国总统拜登发表声明称，“让我明确一点：无论这位检察官想暗示什么，以色列和哈马斯之间没有任何对等关系。我们将永远与以色列站在一起，共同应对对以色列的安全威胁。”

　　美国国务卿布林肯发表声明表示，美国拒绝国际刑事法院检察官将以色列等同于哈马斯，此举是可耻的；“哈马斯是一个残暴的恐怖组织，对犹太人进行了（纳粹）大屠杀以来最严重的杀戮，目前仍扣押着包括美国人在内的数十名无辜者”；这“让人质疑这项调查的合法性和可信度。”

　　英国首相苏纳克的发言人称，“这一行动对于暂停战斗、解救人质或提供人道主义援助无济于事。”“与其它国家一样，英国尚未承认巴勒斯坦是一个国家，以色列也不是《罗马规约》的缔约国。”即以色列不在国际刑事法院的管辖范围内。

　　中共一贯反美反英，并一直支持哈马斯，按理应该与美英唱反调，不想此番竟然某种程度上附和了美英的立场。

　　5月20日晚，新华社报道了这一消息，但没有立即评论。5月21日的中共外交部记者会上，有记者问：国际刑事法院检察官昨天以涉嫌战争罪为由向以色列总理和哈马斯高级领导人发出逮捕令，虽然中国不是国际刑事法院的成员国，中方如何看待这一决定？

　　发言人汪文斌称，中方“站在国际法一边”；但又称“希望国际刑事法院秉持客观公正立场，依法行使职权。”

　　中共含混地称“站在国际法一边”，却没有加入世界上123个国家缔结的《法院规约》，此次也没有表达支持国际刑事法院之意，反而希望国际刑事法院“秉持客观公正立场”。中共实际在说国际刑事法院没有“秉持客观公正立场”。

　　中共当然并非真的“站在国际法一边”。2023年3月，国际刑事法院曾发出了对俄罗斯总统普京的逮捕令。中共当然不会执行，5月16日普京访华，与习近平数度会谈，中共根本无视国际刑事法院的逮捕令。

　　中共应该在变相说国际刑事法院没有对哈马斯“秉持客观公正立场”，但又不敢公开讲，表面上就变成了似乎认为对哈马斯和以色列都不公正；然而这样一来，中共的立场就变得与美英有相似之处了。

　　当然，中共最想说、同样更不能说的应该是，中共高层绝不能接受被国际刑事法院通缉。2020年7月，维吾尔族人士向国际刑事法院提出申诉，要求其调查中共对新疆维吾尔人的种族灭绝指控。中共若在台海、南海或东海等处开战，中共党魁也随时可能因战争罪被通缉，这才是中共最怕的。中共的这一公开回应，表面上和暗地里都在出丑。

　　北京自炒俄乌战争

　　为了尽可能转移台湾问题的视线，中共不惜把戏做足，同时还自行炒作俄乌战争。5月16日普京访华期间，中共党媒尽量回避了俄乌战争话题。然而，普京走后，中共却转而高调宣传乌克兰战争。5月21日，新华社首页连续列出了伊朗总统身亡、以哈领导人被通缉和俄乌战争三个专题栏目。

　　新华社主要宣传的一篇文章是《中方驳斥美国代表在乌克兰问题上对中国的无理指责》。这篇文章继续抵赖中共对俄罗斯的军事援助。该专栏内还有一篇醒目的文章《美国才是乌克兰危机的真正制造者和拱火者》。

　　中共从未谴责俄罗斯入侵乌克兰，却称乌克兰危机是美国“制造”。这篇文章5月11日发表，当时中共党魁访欧归来，应该亲身感受到了欧洲的压力，但不肯改变对俄乌战争的态度，只能又甩锅给美国。大概新华社也觉得缺乏逻辑，当时并未放在要闻醒目位置，此次却变相翻炒。

　　最蹊跷的是，新华社忽然后补报道了俄乌战争的最新进展。5月21日，新华社发出文章《哈尔科夫战事牵动俄乌冲突走向》。文章引用俄国防部的通报称，“俄军已‘解放’哈尔科夫州十多个居民点……俄乌冲突接下来或更为激烈胶着……乌军正在集中力量阻止俄军向乌纵深推进。据俄国防部19日通报，俄军在哈尔科夫州沃尔昌斯克、利普齐等居民点击退了乌军的五次反击，并在多条战线占据有利阵地。”

　　新华社一面扮演莫斯科的代言人，一面又假称中立，同时却称乌克兰危机是美国“制造”。普京访华结束后，中共忽然莫名其妙地对俄乌战争高调表态，显得十分诡异。无论中南海昏了头，还是真以为出现了什么新转机，都显得极其不明智，也等于再次在全世界面前出丑。

　　中共凑上第四丑

　　5月21日，新华社发文《外交部公布关于对美国国会前议员加拉格尔采取反制措施的决定》，所谓的反制包括冻结加拉格尔（Mike Gallagher）在中国大陆的资产、禁止交易与合作、不予签发签证、不准入境。

　　加拉格尔卸任美国众议员之前，一直担任美国国会众议院针对中共委员会的主席。他推动了一系列针对中共的法案，屡次针对中共强硬表态；然而他在任时，中共不敢宣布对他的所谓“反制措施”。加拉格尔卸任议员职务后，中共才象征性地宣布“反制”。

　　加拉格尔在中国大陆应该没有任何资产，恐怕也没打算进入中国大陆，中共的“反制”不过是做做样子。然而，即便是做样子，中共都故意挑在国际事件频发之时，希望尽量少引起注意。白宫近期新增对华关税，给了中共“新质生产力”当头一棒，中南海显然无力反抗，只能继续玩精神胜利法。

　　赖清德就任之际，中共连忙公开回应三个国际事件，又追加了对美国前众议员加拉格尔的“反制措施”，或许以为能转移台湾问题的视线，但这四个回应却是四次出丑。

　　中南海不敢提大陆疫情，不敢提南方水灾，还不会管经济；应对国际事务又明显不得要领，危机处理能力明显低下，再次集中诠释了中共近年来不断遭遇国际孤立、走下坡路的根本原因。

　　秦刚被失踪已经一年，王毅仍一直回炉兼职中共外长，中共高层竟然找不到一个合适的外长人选。无德又无能，正是如今中共官场上下的真实写照。中南海恐怕自己都不知道还能撑多久！