清华国际关系院长阎学通，号称战略专家，最近到香港发表演说，将当前国际形势归结为“逆全球化”。他将这种新的趋势归咎于美国对中国采取针对科技业的选择性围堵，他认为只有美中两国选择合作，并领导各国，才能令全球化重启。
看了报道才知道，原来大陆最高学府的著名学者，现在只有这样的水平。他杜撰的“逆全球化”根本只是一个伪命题，这些年在全球化议题上唯一发生变化的，只是产业链转移，实情只是中国被全球化边缘化，被全世界拒斥于全球化潮流之外，如此而已。
全球化不但没有消歇，甚至还在密锣紧鼓进行中，比以中国市场与中国供应链为主轴的旧全球化，产业链转移后，全球化有了更合理的布局，也更符合各国人民利益。
今日美欧各先进国家的进口商品，不再单靠中国一家的独门生意供应，大量的供应链转移到东南亚、墨西哥甚至东欧国家，中国被从全球化潮流中甩出来了。与此同时，大量中小国家迅速填补了中国的空位，他们不但顺利承接了西方大量定单，甚至带动本国基础建设的高速发展。这个结果溯本清源，其实都是中共国挑起中美贸易纠纷惹的祸。
美国加征中国产品关税，阻截高科技知识转移到中国，大量厂商即被迫转移生产线。中共本以为西方国家离开中国的原料与产品，供应即时会发生大问题；美欧的先进产品一旦失去中国市场，本身也会受到极大伤害，可惜中共高估了自己的价值，而低估了国际市场自我调节的功能。现在的形势是，没有了中国的参与，全球化不但没有中止，甚至更壮旺，更符合美欧各先进国家与大多数中小国家的利益。没有了中共的参与，全球化没有死，反而活得更好。
所以阎学通“逆全球化”的基本概念根本是子虚乌有，他只是站在中共的立场，将全球化的改变归咎于美国，为中共的倒行逆施开脱而已。失去中共的配合，全球化有更合理的布局，更灵活的机制，更坚实的基础，唯一不同的只是，中共国被排除在外了，全世界一起往前走，只有中俄朝伊几个世界公敌干瞪眼。
日美欧各先进国家的进口商品，已不再单靠中国一家的独门生意供应。（美联社）
这又能怪美国吗？美国不是无端端与中共交恶，而是中共的狼子野心，一阔脸就变，反过来挑战美国，欲取美国而代之，这本来就是不自量力。习近平天生一股狂妄之气，对内外局势一再产生误判，说到底，是习近平造就了今日中共国自外于全球化的悲哀处境。
美国不但在高科技上封锁中共，而且在经济贸易、地缘政治、外交与军事等领域全面孤立中共，中共既然“养唔熟”（易于变节的人），美国也就不再“养”了，一面防著中共的狼子野心，一面让中共自生自灭。美国只是不再当“冤大头”，不再为中共输血，不给中共便宜，而是釜底抽薪，把中共从自己的朋友名单上剔除。
阎学通的整篇演说，可谓一无是处，他居然将“逆全球化”的起点，归结于乌克兰战争，认为俄乌战争削弱自由贸易原则，破坏全球供应链，强化“经济安全”思维，加速民粹主义冒起和自由主义的衰落。这真是无中生有闭门造车，连最基本的事实与逻辑都欠奉。
俄国在全球化潮流中根本没有角色，乌克兰也不是西方产业链的其中一环，俄乌战争只是两国之间的领土争端，甚至连领土争端都不是，只是普京个人的领土野心，与全球化一毛钱关系都没有。勉强按阎学通的思路，“逆全球化”的起点，只是中共借四十年在全球化运动中得到的甜头，凭一股蛮力，打算反咬美国一口，取代美国的世界霸权地位。追根溯源，美国对中共的警惕和抵制，便是从那里开始。
中共本以为，以其供应链之实力，市场之引诱，美国不可能离开中共而生存下去，可惜美国没有像习近平一厢情愿的那么不长进，只不过凭川普加征关税一招，美国就化被动为主动，摆脱了中共的要挟。美国一旦变脸，各国闻风而动，中共很快丧失了自己在全球供应链上的关键位置，甚至失去依赖美国而得到的各种甜头。今日中共被美国半天吊，上不著天，下不著地，至此才来埋怨美国的“逆全球化”，这倒像失宠的后宫佳丽对月伤情自怜身世。
阎学通认为中共对逆全球化采取了很务实的三层次对策，最低层次是避免新冷战，中间层次是避免美中权力与国力差距的扩大，最高层次是在亚太地区以至全球塑造有利的战略环境。
最低层次已不可能，美中新冷战格局已经形成，有去无回；中间层次也不可能，中共国要缩小与美国国力的差距，至少要等半个世纪；最高层次更无望，中共到处横行，树敌为乐，战略环境没有最坏，只有更坏。阎学通为中共开药方，只不过是自说自话，堂堂港大，竟然还有中西学者去听他胡诌，以众傻捧一傻，这正是香港的末世景象。
（ 注：本文内容来自作者脸书。）
0
