眼下，大概是建国以来第三次“就业形势大好”…

我有个同学，毕业以后去某校当了辅导员，然后顺理成章读了本学院的博士，成为学院行政管理人员了......

具体哪个学校就不说了吧，反正不是985和211。

反正前阵子聊天，说起现在就业这个事情，和她进行了一场坦率而详细的交流。

这两年，为了提高就业率，学校和学生双方都付出了很多努力，进一步开辟了思路，找出了新的出路，比如现在短视频特别火，全民直播属于一条全新就业途径

还有在某音上面开视频课，做教培，很多同学通过这种方式找到了人生价值。

其它的，像农村孩子回乡搞三农建设啊，某多多上自家果园开直播。

这些灵活就业方式，顺应了新时代发展需求。

还有一些同学，一心继续深造，学院、学校各方面也都提供了很多便利，比如办理延期毕业，或者毕业暂时不想离校，让几个实验室提供临时科研辅助岗位，宿舍、食堂、图书馆等各种资源依然可以继续使用，等等等等吧。

她说，总体来说，如今大学毕业生就业形势是好的，落实去处率都在90%以上，学生、学校都表示比较满意。

大家可以参考一下清华大学2022级毕业生就业去向情况。清华毕竟是清华嘛，灵活就业率只有10%。

像我这个同学所在学校，到底不能和清华比，灵活就业大概占到20%，还有自主创业2%左右，拟继续深造多少多少，但总的来说落实去向占比90%以上嘛。

据她说，周边其它几个学校，上报就业数据都差不多。

总体来说，高校毕业生就业落实去向比例都在90%以上。对比国家统计局发布最近青年失业率情况，尤其是16-24岁年龄段失业率15%左右。

要知道，2023年全国高校毕业生差不多有1100万人左右，占同年龄段青年一半以上。所以呢，高校为就业数据做出了很大贡献。

如今年轻人就业形势，也是灵活就业较多，网约车，跑快递，当然也包括各种直播，吸纳了大量年轻人就业。

要知道，咱们国家对于失业率这个概念，有着清晰、严密而科学的界定。必须是曾经工作过，然后在某段时期内（通常是3个月），“在调查参考周内，为了取得劳动报酬或经营收入而工作了 1 小时及以上的人”，即不算失业。

由此可见，失业率这个概念，含金量之高。

这方面，各种智库专家进行了大量专门研究，数据非常严谨，结论总体还是乐观的嘛。

总体来说，全国16至24岁年龄段，差不多有9600万人，劳动力只占三分之一，也就是3000万左右，剩下6000多万人，其中有4000多万是在校学生（非毕业生），还有1000多万，或拟继续深造，或啃老，都不算劳动力的嘛......

所以，总体形势是好的。

但有一个小小隐忧，就是张丹丹教授也指出，“疫情后大部分欧美国家的青年失业率不断下降，日韩则长期保持在较低水平，只有中国青年人失业率...，需要有关部门重视起来。”

特别是，青年是犯罪的主体，如果失业问题严重，易导致犯罪率上升，从而对社会安定造成不良影响。

这就不能不让人回想起80年代时期，大量知青回城，当时也是就业形势大好，导致了一些社会问题。

在更早呢，为什么会出现知青大量返城现象呢？起因是大量知青上山下乡了。为什么要上山下乡呢？

其实原因也一样。是建国以后，50年代有第一部婴儿潮，这波婴儿潮在60年代成长起来，但国家经济发展跟不上劳动力快速扩张，于是只好把这波劳动力疏解出去。

后来改革开放，工业化和城市化开始增长，但后续第二波出生高潮人口也到了劳动力时期，知青返城更是加剧了这个...

如果你是70后，城镇职工家庭，想必对这个情况有深刻理解。当时这一辈基本上都是兄弟好几个，到了结婚年纪，家里分的房子本来就是格子间，还要给每个儿子准备婚房，这可要了老命了...

冯巩主演著名电影《没事偷着乐》，如果你看过，就知道，当时解决这个房子问题，基本上就是在原本大院里面继续加盖，冯巩就是在院子里面搭了个房子，这棵树没砍，就横在屋中央。

资源就那么多，房子是不够，工作岗位嘛.....更不够

还好，2001年入世，彻底解决了这个难题，中国开启了人类有史以来最大规模工业化进程，经过10多年努力，成为全球最大工业国，拥有全世界最齐全工业门类，不仅解决了98年大下岗问题，还吸纳了大量农村劳动力，彻底改变了这个国家面貌。

插一句，前两次大规模青年就业形势大好问题，某种程度上都是靠农村，农业吸纳了过剩劳动力。特别是第一次上山下乡就是往农村走。第二次这个问题也仅仅局限于城市，哪怕后来90年代农民工成为社会普遍现象，但农村依然是大量农民工后盾，大不了不干了回老家嘛，至少老家还有我的老房子，还有一块地可以种。

所以，温铁军说农村一直是中国社会问题缓冲地带。

但这一次，农村也回不去了。

显然，国家也在考虑农业的下一个方向。当这一代50后和60后逐渐凋零，未来农村土地流转问题就会开始提上日程，所以目前也不鼓励青年大规模再返乡了......

那么这一次，当我们已经是全球最大工业国，已经有全球最大规模制造业，还是越到了青年就业形势大好这个问题，该怎么解决呢？

很显然，继续扩大制造业，继续靠出口外贸来拉动就业，似乎走不通了。

能占领的领域咱们基本上都占了，从家电行业，到手机行业，再到如今汽车行业——还好这两年新能源汽车起来了，过去2年光是迪子就招了几十万毕业生，提高了数十万个高端制造业岗位啊。

但咱们一个中国，不可能把全球汽车制造业都包圆了啊，即使咱们新能源汽车确实很牛逼，但德系车、日系车海外市场，短时期内也不可能轻易给你啊。

所以想继续靠制造业来解决就业问题，这个思路不行。

特别是，其实现在很多青年他根本不想进厂啊。他宁愿去跑快递，开滴滴，也不愿意进厂996在流水线上打螺丝啊。

这就要说到，咱们制造业虽然强，但是呢，利润率太低，归根到底是自己太卷，尤其是很多70岁、60岁大爷们，都还在这么拼，劳动力价格上不去啊。

一个人啊，但凡他能吃饱活得下去了，就不可能再像穷日子时代，那么拼命了。这就是所谓的低人权优势

一个国家，在发展阶段，在积累阶段，在某个阶段，会接受低人权优势，但是但凡他能吃饱了，有基本娱乐了，他就宁愿当三和大神，也不愿意去工厂打螺丝了。

那么继续扩大投资规模呢？继续靠各种基建来拉动GDP呢？

曾几何时，我们为基建狂魔外号而自豪不已。比如贵州，建了全球多少多少座大桥

但与此同时嘛，某个马逆也在他睡前消息里面，累计提到最多县级单位是，贵州独山县。

再后来的事儿，大家都知道了......

我就不多说了。

所以呢，再继续大规模基建，似乎也不是一个好主意了。

而且，投资本身，如今似乎也有点带不动就业了。其实咱们国家的钱并不少。

那个老生常谈的M2新增货币供应规模，咱们并不少啊。

但很多研究都说，咱们新增货币在空转，从央行出来，就在各个银行体系打转，就是进不到实际经济活动当中去。很多企业投资意愿......

最近2年，一个很流行的说法，说是美国高通胀，咱们这儿是通缩。

在这种情况下，于是就业环境就越是...毕竟就业主要是靠民企，国企央企虽然贡献了更多GDP，但能大规模吸纳年轻人的，还是要无数个中小微企业，主要是民企。

情况就是这么个情况。

而且吧，这种青年就业形势大好，似乎也只是一个开端，未来几年，可能还会更好。

会有越来越多青年，可能要陷入躺平，或者啃老这种状态。

这个时候怎么办？

反正去之前一直提过一个方案，就是给所有待业，拟继续深造这些青年，提供某种贷款，比如一年5万，最多可以3年，持续到他找到工作为止...要投资年轻人，要给年轻人希望，要舍得在年轻人身上花钱。

对一个人漫长一生来说，3年10多万并不是一个多了不得的数字。大多数青年的未来人生，不至于会被这笔贷款困住。

哪怕是安抚住他们呢？毕竟现在就业形势这么好。

我觉得，真的是时候考虑该把这一代青年（ ），括号内容大家随便填。