遭秒殺的清華教授微信發文

        清華孫立平教授近日在微信發文， 標題是：《這可以表明我們謹小慎微到了何種程度》。以下文章全文：

　　前一段時間，一位在體制內工作的網友給我發私信說：我現在看公眾號文章的時候，連在看都不敢點，怕別人知道我在讀什麼文章。

　　很多人都知道，公眾號文章上有兩個常用的按鈕，一個是點讚，一個是在看。點讚不用說了，在看實際上帶有推薦的作用，因為在看一看里，你的好友可以看到你在看什麼文章。

　　看了這則私信，內心裡覺得很不是滋味。

　　當然，我完全能理解他們的想法。儘管現在自媒體上的文章，也是經過小心翼翼的自我審查，和嚴格的平台審查，一般不會有什麼問題的。但在動輒得咎的氛圍中，誰也不願意招惹什麼麻煩。

　　問題是，點一下在看，都能讓人下意識地覺得有一種不安全感，不也正好說明這種環境有點不正常嗎？

　　有人說，十年前吧，那時一人發圈，百方點讚。現在有幾個頻繁發朋友圈的？有的即使偶爾憋不住發個朋友圈，也要設個三天可見。更有人說，最近幾年我發現，我微信上的體制內的朋友，都“消失”了。

　　表現欲是人的一種本性，但現在，人們卻是努力讓自己消失，社會性消失。謹小慎微，越來越謹小慎微，超出正常的謹小慎微。

　　這讓我想起不久前看過的兩篇文章：

　　一篇是，春節期間的，題目是《原來1984年已經是40年前了》。那篇文章以1984年春晚中的片段為線索，將1984年那一年現實中發生的許多事情勾連起來，讓人們仿佛又回想起，那時的鮮衣怒馬，那時的意氣風發。

　　另一篇是不久前的，題目是《2014-2024，僅僅過了十年，卻已物是人非》。文章說，十年前的人們尚不知卷與頹，偶有下挫，也認為不過是插曲，對一切滿懷自信。文章回憶了一個情節：在當年爆款節目《超級演說家》上，一位90後女孩說：我不是來適應社會的，我是來改變社會的。

　　非常扎心的，是看到有人的一句評論：中國目前最大的問題是，意氣風發的人太少，個個很卑微。不像當年，多數人神采飛揚，眼睛裡有光。少年輕狂是多麼的寶貴。

　　更令人扎心的是這一句：那時候，老年更像少年，而如今，少年更像老年。

　　我最近老在想一個詞兒：精氣神兒。

　　那兩篇文章說的是什麼？就是精氣神兒，就是一個社會的精氣神兒。馮侖有本書，叫《野蠻生長》，說的是那時企業家的精氣神兒。這股精氣神兒支撐着各色人等，匯入創業的洪流。

　　還有一件事，從中可以看到那時體制內的一種精氣神兒：有一次，當時的總理和一群年輕的學者討論問題。一位年輕學者發言中講到某個問題的時候，被總理反問。可能是把這位學者問急了，學者脫口而出：“**同志你不懂！”舉座皆驚，而總理卻毫無慍色，笑着說，“那你說嘛……”。於是該學者依舊侃侃而談。

　　精氣神兒支撐着我們這個社會。

　　所以那時候，物質的匱乏影響不了我們的信心。

　　所以那時候，落後影響不了我們的信心。那時不但勇於承認落後，而且話都說得很絕，很極端。再不改變，我們就要被開除球籍，連這樣的話都說出來了。但那與其說是愧不如人，不如說是勇往直前的決絕。

　　所以那時候，暫時的挫折影響不了我們的信心。現在一說改革開放，就好像是一帆風順似的。其實，即使是春光明媚，天空中也不時有幾塊烏雲飄過。但你心裡明白，這都是暫時的現象，那些結構性力量會推着社會往前走。

　　這些，說是預期，其實也不盡然。因為那時我們對未來的很多東西也懵懵懂懂。但那股精氣神兒支撐着人們往前走。

　　現在，人工智能推動的第四次科技革命正在奔涌而來，而科技革命本質上是創新精神的產物。有人會說，人們在一些方面的謹小慎微不會影響科技上的創新吧。我要說，人格是整體的，不可能只表現在一個地方而不表現在另一個地方。

　　謹小慎微，唯唯諾諾，是一種整體的人格。這種人格形成了，無論你幹什麼，都會帶着這個特點。

　　再重複一遍在討論足球時我引用了無數遍的一句話：自由的意志與舒展的靈魂。這句話不是我說的，是幾十年前就有人說過的。