胡锡进遭封杀背后是一个巨大政治事件

　　昆仑评论分析文章：三中公报执笔者疏忽大意的锅，让自诩聪明识时务的胡锡进来背，而此次胡锡进马失前蹄，恰恰说明他距离中共文宣核心圈，还隔着太多道门。如果不是胡锡进自作聪明、自作主张的发现和解读，是没有人会发现三中公报中，还存在巨大的根本性的政治表述遗失。即胡锡进所指出的，三中公报并没有社会主义公有制主体地位的确认。

　　这确实是一个巨大的政治事件。而且是发生在举世瞩目的三中全会公报这样的历史性文件中。可谓是一次隐性政治事故。

　　如果没有人站出来，指出来，这事，就会过去，因为没有人，真会傻到认为三中公报没有确认公有制主体地位，就意味着党中央要将私有体制和公有制地位并重。这种低级认知，任何一个中国初中生，都不会犯。

　　这一下子，就把整个三中全会公报的起草班子，执笔班子，审稿班子，三大班子全部挂墙上，开晒！

　　这三大班子，有一个总老板，就是党内二号，蔡奇。

　　所以，胡锡进被封嘴，就是自然而然。

　　但关键问题是，胡锡进为什么哪壶不开提哪壶呢？答案还是老胡自我标榜，吹嘘的把脉中央精神的水平害了他。正是他的老家本领，每次替中宣部吹口哨的超跑地位让他以为三中公报如此严肃的文件，既然没写，必然是暗示，既然是暗示，我老胡就不能闲着，得替党中央把这个话挑明了，

　　于是，就有了胡锡进的逆天解读，公有制不再是主体地位，直接把三中公报的政治缺陷给踢爆了，逼得新华社发文辟谣，解读，更正。

　　所以，胡锡进这次，等于是把他的老东家，整个文宣系统给架火上烤。

　　能对三中公报如此重大政治文件，进行自作聪明的错误解读，没有任何事先沟通的渠道，这也反过来说明，退休后的胡锡进，距离当下中共文宣系统核心圈子，已经是十万八千里，和中推上我们这些键政各位大家伙一样，全靠看新华社的简讯再码字交差…