痛批网证网号制度 清华大学教授遭永久禁言

北京当局拟推行“网号”和“网证”制度，尽管还处于征求意见期，却已推动试行，引发强烈反弹。北京清华大学人文学院哲学系教授黄裕生日前发文，批评此举是严控自己国民，与国家现代化背道而驰。这篇文章旋遭删除，黄裕生的帐号还被微博永久禁言。

黄裕生8月3日在微博发文强调，一个国家如果总是试图把自己的国民变成透明的国民，可以随时追踪与定位的棋子，这个国家不可能成为有活力、有创造力的国家，因为所有创造力都隐藏在深渊里，所有活力都来自于无监控的自由自在。

黄裕生写道，真正的现代化国家绝对不是“编户齐民”的国家，不是严密监控自己国民的国家，而是所有国民都能享有充分自由，特别是享有充分的言论自由、以及免于公权力肆意地骚扰、监管、恐吓、拘禁的自由的国家。

黄裕生进一步指出，凡是试图全方位监控自己国民的国家，凡是竭力把自己国民置于透明状态的国家，都是以最粗暴、最直白的方式表明自己不是人民的国家。因为真正人民的国家不需要监控自己国民的行踪，国家相信自己的国民，国民也认同并相信、维护自己的国家。

黄裕生认为，要建成现代化国家，自由是方向，也是目标。任何以加强监控国民的言论、思想与行动自由为目的，或任何会导致对国民的言论、思想自由进行严密监控的政策，都与现代化国家建设的方向与目标背道而弛。

黄裕生的文章随即被删除，其微博页面显示，“因违反相关法律法规，该使用者处于永久禁言状态”。不过，黄裕生的文章已被海外中文网站《中国数字时代》转载存档。

中国公安部与国家网信办共同起草的“国家网络身分认证公共服务管理办法（征求意见稿）”于7月26日公布，拟以自愿为名登记真实身分统一签发“网号”和“网证”。该“办法”向社会公开征求意见，期限至8月25日。

但外界担忧中国网络监控从内容审查进一步提升至身分审查，逾10亿中国网友未来恐需持证才能上网。此举引发北京清华大学法学教授劳东燕、北京大学法学院副院长沈岿等学者和大量网友的反对声浪，但全遭到封杀。

例如，劳东燕7月30日在微博发文说，“既然是公开征求意见，我也想公开表达一下我的意见”。文章指北京当局拟推行统一的网号与网证制度，真正的目的是管控人们在网络上的行为，意在将“社会管控日常化与常态化”，将原本针对涉嫌犯罪人员的刑侦措施，无限扩大适用于所有的普通个人。她的文章随即被删。

值得注意的是，尽管上述“办法”还在征求意见期，但有媒体发现，国家网络身分认证App目前已在多个应用程式商店出现，其最初版本的上传日期被发现是2023年6月。外界认为，这也证明“网证”和“网号”新规所谓的“征求意见”只是做做样子。