中国政商界风行的“掼蛋”扑克牌游戏，近来被官媒北京青年报连续3天批判，但多家地方官媒今天接连发表针锋相对的文章。 其中带头的新华日报直指，掼蛋只是不同人选择的不同休闲方式而已，不需要谁来判定对错，引起议论。
北京青年报原是共青团北京市委员会的机关报，2021年划归北京日报集团，因此成为中共北京市委旗下的机关报之一; 新华日报则是中共江苏省委的机关报，是新华报业传媒集团的一员。 两者均属地方官媒。
新华日报旗下的微信公众号“江东观潮”，今天中午发表题为“掼蛋的『打』与『被打』”的长篇文章，矛头直指北京青年报的3篇评论，成为多个地方官媒对“掼蛋”提出不同意见的先锋。
文章直指，最近有媒体发表“宏论”，从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“全民掼蛋的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的圈子文化”等角度，对掼蛋风潮进行“全面、深刻而猛烈”的批评。 而文章指涉的这3篇“宏论”，正是北京青年报3篇评论的标题。
这篇文章除详细整理出中国舆论对“掼蛋”的正反两面意见外，并批评有的网友“只讲立场，不讲对错，只讲态度，不讲道理，只讲判断，不讲事实”，把观点讨论变成道德审判; 有的网友“动辄上纲上线，乱扣帽子，乱打棍子，动辄义正词严，口诛笔伐”; 有的网友则“高高在上，不体味民间冷暖，不知道人间烟火，缺乏包容之心，共情之意，满脸肃杀之气”。
文章强调，无论“掼蛋”还是最近流行的“晒背”或其他，只是“不同人选择的不同休闲方式”而已。 只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。 动辄口诛笔伐、上纲上线的思维和文风惯性，已经和今天的发展环境、社会心态不再兼容。
继新华日报后，四川省成都市媒体红星新闻以反对掼蛋，不能仅仅反对掼蛋'为题发表文章指出，掼蛋本质上是扑克。 必须认清的是，掼蛋游戏只是“表”，不正之风才是“里”。 真正值得警惕的是隐藏在组局之下的吃吃喝喝、来来往往。 真正要反对的是附着在游戏之上的圈子之风、享乐之风。
湖南媒体红网也以“反对掼蛋？ 别扯蛋了！” 为题反问，掼蛋何罪之有？ 每个人都有选择自己生活方式的权利，“用得着别人操心，轮得到别人指责吗”？ “媒体”有什么理由横加指责，并冠以种种罪名？ “如果有人心术不正，任何一种娱乐方式，扑克牌、麻将、猜拳、比腕力都可被用来赌博或搞腐败，是不是都要禁止呢？”
山东媒体新黄河则以“批评掼蛋不能成为脱离实际的道德狂欢”为题，强调任何一项成瘾的流行现象，背后都有赖以为生的社会土壤。 像一些企业主将掼蛋视为“高端局的入场券”，他们为什么放弃对正常市场秩序的信任？ 年轻人为何躲进牌桌，背后是否有对未来预期减弱的心态？ 而背后的主角，从来不是掼蛋。
北京青年报5日起连续3天发表评论文章，以新华日报所指的《警惕掼蛋沉迷助长消颓之气》、《全民掼蛋的躺平之风该管管了》、《亟须破除掼蛋编结的圈子文化》为题强烈批判掼蛋，引发中国舆论关注。
星岛网报道，北京青年报身为中共北京市委机关报，对一项新兴纸牌游戏发出如此严厉的措辞，“肯定不是无的放矢”。 而近期中国党政机关已在内部下达“禁蛋令”; 中国网络更流传一张党员领导干部个人自查事项报告表，要求官员必须向组织如实汇报是否存在通过打牌、打麻将、掼蛋等方式搞团团伙伙等。
在这种情况下，不少中国网友对新华日报等地方官媒，今天突然一齐对北京青年报的3篇评论发难颇感好奇，纷纷询问“咋回事”、“要造反了吗”，或是认为“水有点深”、“有猫腻（不可告人之处）”; 也有网友认为，不同意见很好呀，平常多这样就更好了。
0
