万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

胡德平旧文重登 再透北京不平静

www.creaders.net | 2024-08-29 07:58:39  大纪元 | 0条评论 | 查看/发表评论

周晓辉评论文章:随着中共党魁在日前的连续露面以及联系在媒体上霸屏,中共似乎又恢复了以往吹捧的节奏,但这并不意味着出现的问题已经解决。从中共其他高官的降调,从军报依旧不寻常的文章,从各方纪念邓小平,从据传去东北调研的党魁连续五天的隐身看,北京内部依旧不平静。

8月27日,北京中关村科技产业研究院微信公众号推出了胡德平2011年的旧文《底线要守住,时间最宝贵》,再次印证北京不平静。

该研究院隶属于成立于2010年的中关村发展集团股份有限公司,据称其是中关村高端智库平台、是中关村创新要素的连接器⋯⋯而中关村发展集团公司董事长赵长山今年3月刚刚因钱色交易巨额受贿被“双开”,并被移交司法。

赵长山曾是北京前市委书记刘淇的“大秘”,刘淇背后有中共政治局前常委曾庆红、贾庆林等一众江派官员。此外,中关村科技产业研究院的多名专家都是来自名校的社会精英。因此,其公众号推出十几年前胡德平的旧文,在当下局势诡异的北京,旨在传递某种信息是不言而喻的。

胡德平是中共原总书记胡耀邦的长子,曾任中共统战部副部长,全国工商联党组书记、第一副主席等。《底线要守住,时间最宝贵》是他在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(简称《决议》)发表30周年纪念会上的发言,后整理成文。

《决议》是1981年6月27日中共十一届六中全会通过的各项决议之一。该决议对中共篡政成立以来的主要历史事件(特别是文化大革命)作出了官方总结,也对毛泽东等人作出了官方评价。

当年,不顾许多与会者的反对,《决议》称中共篡政后的十几年的成绩是主要的,不过,《决议》彻底否定了文革,否定了大跃进和农村人民公社化运动、毛对彭德怀的批判、反右倾运动等,定性文革是“由领导者(毛泽东)错误发动的,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”,指出毛应为“这一全局性的、长时间的左倾严重错误”负主要责任。不过《决议》对毛的评价是“功绩是第一位的,错误是第二位的”。

三十年后,对于这个《决议》,胡德平提到了三点,一个是对“文革”一定要持根本否定的态度。

他认为《决议》虽然对中共所犯的错误“进行了严肃的自我批评”,但因为秉承了“宜粗不宜细”的原则,所以对于中共犯的错误、重大问题还有“说得不够的地方”。比如为什么把刘少奇打倒?毛也是马克思主义者,刘也是马克思主义者,怎么一个马克思主义者就把另外一个马克思主义者打倒了呢?在中共的文件中说,打倒刘少奇,“四人帮”起了推波助澜的作用那起“主要作用”的是什么呢?

但不管怎样,中共应该坚持《决议》的底线“绝对不能有任何动摇”,这个底线就是对文革一定要持批判的态度,根本否定的态度。这显然是针对彼时某些人鼓吹文革复辟、向左转的言论。

同样的论调随着现党魁在第二任期后的加速左转,在中国社会已经出现了征兆,包括打压民企,建立更多的合作社,加强对舆论的封控等。

胡德平文章提到的第二个是中共的民主与集中问题,这也是中共“面临的严峻考验”。胡德平提到了中共从革命党向执政党转变过程中的若干问题,包括个人崇拜问题,随之他谈到了中共的民主集中制问题。

胡德平认为民主和集中在中共历史上“极度不平衡”,指其“在一段历史时期内名不副实”。他“觉得民主一直很弱势,集中很强势”,“对广大干部、对人民实行专政是确实存在过的”,“怎么做到两者的和谐统一”是中共研究的问题。

这个问题在当前依旧存在,而且中共党内的民主基本已不见踪影,党魁在媒体上的长期霸屏就是一个典型例证。

第三是党性与人民性相统一的问题。胡德平提到了中共接班人问题和“老子打天下,儿子坐天下”的说法,认为文革初期的血统论是错误的。他认为中共执政的合法性的根子在于“党性必须与人民性相统一”,“党内政治生活民主化的问题是党建的核心问题之一,应该保障大家的权利”。要“坚持党的领导,必须改善党的领导”,前提是必须“改善”。

这点出了从1949年迄今为止,中共不愿将权力还给民众的真实原因,点出了中共口中喊着“人民至上”,实则推行“人民至下”恶政的真相。显然,自私自利的中共的党性是无法和人民性统一的,胡德平若坚持中共执政,是找不到出路的。

除了上述三点,胡德平还表示“对中国人民来说,现在最宝贵的是时间”,因为“给我们更多的时间,我们就能做出更多的事”,“我们最需要脚踏实地,埋头苦干。”胡德平的意思是中国发展需要时间,需要脚踏实地地干,而不是在国际上出风头。这无疑戳到了当下到处指点世界的现当局的肺管。

胡德平亦提到“实践是检验真理的唯一标准”,称这句话不仅仅适用于1978年,同样适用于改革开放后的30年,自然也适用于现在。

北京中关村科技产业研究院公众号发表这样的旧文,很明显是在影射当下恢复文革的种种倒行逆施、党内没有民主和走向专制、不为人民谋福利的习当局,并表达体制内改革派的愿望。这与去年11月,曾经支持习的中共“红二代”、刘少奇之子刘源撰文《确立和坚持民主集中制 加强组织与制度建设》批个人专断,今年8月《民主集中制读本》印发全军,似乎存在着某种关联,代表中共内部的确有相当一股力量反对习当局的所为,也印证了为何党魁一直强调“忠诚”的原因,因为不忠诚的人实在太多了。而且不管习当局如何整肃、施压,中共内部这股力量都不曾消失。

这股反对力量应该包括胡家人。作为典型的红二代,与习交好的胡德平、胡德华都曾大力支持习近平反腐,但随着习在十九大后的“左转”,将支持自己的红二代边缘化后,二人已经甚少发声,并与习拉开了距离,但这并不意味着他们不再关注政治。而且与他们观点近似的中共体制内人士大有人在。这股力量习当局无法忽视,

2022年8月下旬,网络上曾就《明清时期“闭关锁国”问题新探》一文进行了议论。这篇被视为解读习近平的“自力更生”言论、替中南海高层试水的文章,遭到了广泛的批评。

当时胡德平曾在微信公众号发文进行了批驳,并援引马恩的观点,认为中国必然会“门户开放”,中国“闭关自守已经不可能”,中国开放最大阻力是“全盘排外”,“全盘排外”的优劣将由“中国人最邻近的敌人的战争来结束”等等。

还有2013年大陆《炎黄春秋》杂志第四期发表了特稿:《对历史、现状与改革的看法》,文章辑录了当年2月27日在北京大方饭店举行的该杂志新春联谊会上,若干知名人士对中国历史、当前状况和未来发展的看法,其中就有胡耀邦的两个儿子胡德平、胡德华的发言。他们的发言表明他们对中国未来有了深入的思考。

胡德平谈到了如何普及、实施和执行宪法的问题,胡德华则谈及了苏共垮台的问题。他认为,如果苏共是一个全心全意为人民服务的党,是为了解放全人类的党,或者像战争年代表现的那样,冲锋在前退却在后,吃苦在前享受在后,那这样的党垮台,苏联和全人类都要悲伤了。但事实并非如此。俄罗斯共产党总书记久加诺夫总结说,苏共垮台源于三个垄断:政治、经济和意识形态垄断。因此,垮台就不值得大家悲伤。

由苏联垮台反观中共,胡德华认为要做到以史为鉴,一定要看苏共到底做了什么,然后比一比中共做了什么。“了解情况是第一步,不了解情况怎么知道应该保卫谁?”

正如胡德华所言,如今的中共早已是如苏共那般在政治、经济和意识形态垄断的政党,是一个从不全心全意为人民服务的政党,那么,垮台既是意料之中,也是没有什么可惋惜和悲伤的。看着中共快马加鞭的走向灭亡,是件大快人心的事情,而中共内部的博弈和分裂则是加速器。

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强猝逝
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.