传北京悄悄松绑了…

　　2021年7月间，中国突然监管打压补教业，让相关企业股价跌到快躺平，让人记忆犹深，路透报道，中国政府为了提振低迷的经济，并创造青年就业，已悄悄松绑对民营补教企业的监管压力，使这个3年前因当局监管打压而重创的产业恢复生机。

　　2021年中国推动“双减”政策，禁止核心课程的营利性教学，以减轻父母与学生的教育与财务压力。此政策使新东方、好未来等教育集团的市值一夕间蒸发数十亿美元，数万份工作流失。在该监管打压前，中国营利性补教产业的规模达1000亿美元，前3大业者聘雇17万人。

　　报道说，尽管中国官方没有正式承认该政策转变，中国官方媒体也没有相关报道，但从决策者现已默许补教业者扩大业务即可证明。

　　荷兰国际集团（ING）首席中国经济学家Lynn Song说，中国不太可能坦承打压过于严厉，但可能“默许回到较宽松的监管立场；整体的政策环境已从限制性转向支持性，因为现在的主要目标是稳定”。他补充，补教业应从该转变中获得利益。

　　奥纬谘询亚太地区教育业务主管合伙人王津婧指出，中国政府现在寄希望于教育产业，来化解“超高的”青年失业率，“我认为这是此改变极为根本的因素”。

　　报道说，今年以来，上市补教公司的招聘模式与其他行动显示今年该产业呈现扩张格局。

　　谘询集团Plenum China数据显示，今年1至6月，课外营利性补教中心的有效执照成长11.4％。好未来与新东方今年已聘用数千名人员，这两家集团经营的补教学校与学习中心数目也有所反弹，今年其股价创2021年以来平均最高点，尽管仍远低于疫情前价格。

　　报道指出，补教业的复苏也显示该产业是不可能被消灭的。在现实中，民营补教业者尽管减少，但透过重新设计课程，或用暗号宣传，比如称数学相关课程为“逻辑思考”等各种方式，回避限制、持续存在。

　　在浙江经营一家英文补教学校的Lisa说，在监管打压期间，她裁员60％，但透过以英文教授科学相关课程，而非直接称之为英文课持续营业。

　　与此同时，一对一教学蓬勃发展。上海1名育有两子的家长说，双减政策造成家庭面临两难抉择：要么每节课支付800元人民币请私人家教，要么自己每天投入数小时帮孩子跟上进度，“如果双减政策持续，富人与寻常人的教育差距只会恶化”。