山西大同“撬锁开灯”事件背后的权力罗辑

近日发生在山西大同古城的“撬锁开灯”事件，犹如强盗破门公开抢劫，令人震惊！

事发2月3日晚，当地一家店铺关门后，没有按照大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区《古城亮化倡议书》的要求，把室内外的灯都打开，被巡查人员发现，而已经回家的店长不愿再赶回来开灯。结果十几分钟后，街道办工作人员和城管在没有提前告知店主的情况下，竟然拿着工具硬生生将这家店铺门上的锁给撬开，进入店内开启灯光，然后再用U型锁把门重新锁上。

其实，类似“撬锁”这样的强盗行径、强制行径在中共国早已屡见不鲜。比如：

强制封门——疫情期间，无数居民家门被封上铁条、钉板，甚至直接焊死，理由是“防疫需要”。至于家里有没有病人、有没有食物、有没有特殊情况不在考虑范畴，权力的方便才是第一位的。

强制抓人——上访的、公民记者、异见人士，经常遭遇警方或不明身份人员直接破门而入，强行带走，连个正式手续都省了。

强制删帖——你的文章、评论、视频只要不合当局胃口，随时可能被删，甚至整个账号直接被“和谐”，事后官方还会告诉你：“内容违规，感谢您的理解。”

强制冻款——P2P爆雷时，投资者的血汗钱被“一刀切”冻结。河南村镇银行储户的钱说没就没，连去银行维权都会被“健康码赋红码”精准拦截。

强制信仰——宗教场所被强行拆除，教堂、清真寺被改造成“文明实践中心”，甚至连家里的宗教标志都可能遭遇“撬锁清理”，而所谓的“宗教自由”只是摆设。

总之，从小到个人隐私，大到房屋、财产、思想、言论，凡是你以为属于你的东西，只要政府想管，就可以随时强制“撬锁”，而你连报警的权力都没有。

而且，不管是“撬锁”还是撬别的什么，官方都有一套冠冕堂皇的理由，诸如为了“整齐划一的市容”、为了“公共利益”、为了“维护社会稳定”、为了“社会和谐”、为了“共同富裕”，等等。

曾几何时，这种“撬锁式治理”已扩展到中国社会的各个角落。

有人说，中共政府不是制定了法律吗？有关部门为何有法不依，甚至无法无天？

没错，它们是制定了许多法律，但支撑“撬锁式治理”的“撬锁逻辑”是：政府的意志是至高无上的，老百姓必须无条件服从；法律不是约束政府的，是针对老百姓的。因此，政府为了实现自己的意志与目标，可以使用各种手段，无所不用其极。

具体到大同“撬锁开灯”这件事上，政府要老百姓开灯，老百姓就得开。谁敢不开，政府就可以撬锁开！一言以蔽之：“我是政府，我有理”。

中共专制体制下，公权力的肆无忌惮与无法无天由此可见一斑。在这样的环境里，个体注定就是一扇随时可能被撬开的门，权力随时都能“堂堂正正”的闯进来，拿走它想拿的，改变它想改变的。

今天他们给你“撬锁开灯”，明天可能给你“撬锁开脑”，后天说不定还能给你“撬锁开棺”。这次是“强制开灯”，下次可能就是“强制营业”、“强制欢迎检查”，甚至“强制捐款”。

可以断言，只要中共的专制体制不倒，只要权力不被关进笼子，“撬锁开灯”这样的事件就会不断上演。

下一个被撬开的，又会是谁的门？