北大美才女自杀 被同校男友嫌并非处女

牟林翰与包丽（化名）本是北大一对令人羡慕的情侣，彼此已属同居关系。 然而牟林翰因纠结包丽并非处女，不断施以高频次、长时间、持续性折磨辱骂，例如要求身上纹上“我是牟林翰的狗”、要求为其怀上孩子再堕胎、分手后要孤独终老等，导致包丽多次割腕自残、吞食药物，最终在2019年包丽在宾馆内服药自杀，在医院救治期间被宣布脑死亡，于2020年4月11日去世。 包丽母亲事后公开两人社交平台“不寒而愠”的“情话”记录，引起社会关注。 由于事件涉及诸多领域如：自杀、处女情结、精神控制、家庭暴力、堕胎、PUA等等，引起热烈讨论。 牟林翰在2023年以虐待罪判处监禁3年2个月，被称为中国PUA第一案。

母亲揭两人“不寒而慄”的“情话”

2015年秋天，北大政府管理学院的新生牟林翰与法学院才女包丽相遇，两人擦出爱火花。 他们的故事本该是青春校园动人篇章之一，然而，随着时间的推移，这段感情开始出现裂痕。 在谈恋爱大约4个月后，包丽跟牟林翰原本平等的情侣关系，开始发生转变。 得知包丽不是处女后，相当不满，牟林翰连续发送了数十条信息，表达自己不想当一个“可怜鬼”和“接盘的人”。 包丽微信回他说：“你看你说的是什么话吧”，“我不想跟你解释了，我说过我最美好的东西是我的将来，你始终不肯相信”。 她指责牟林翰往自己身上泼脏水，并明确将之并定义为精神暴力。 牟林翰没有回复。

要自称小狗 裸照当把柄

牟林翰的控制欲逐渐显现，他要求包丽随时报备行踪，限制她的社交活动，翻看包丽的聊天记录，干涉她的学业选择。 彼此间的矛盾日积月累。

2019年2月5日，牟林翰向包丽提出更致命的要求：回北京后给其“拍一组裸照”把这个当作惩罚吧。 并说，拍完后他会存起来，“要是你跑掉，我就把它们都放在网上”，因为网上有很多对这种东西感兴趣的人。

包丽开始没有同意，但在牟林翰承诺将来会娶他后，她说“好”。 包丽出事后，母亲在其苹果设备里，发现了许多女儿的裸照以及与牟林翰的性爱视频。

在包丽彻底屈服之后，牟林翰对她说：“记住你的一切都是我的，不许再和我说不，只要你能做到，我就会娶你回家的——我们来复习一下，在别人面前要叫我什麽......”包丽说：“主人。”

逼怀孕再堕胎

聊天记录显示，包丽多次试图与牟林翰分开。

7月13日中午，她留了一张字条，从牟林翰家不辞而别，此后一度不接牟林翰电话。 然而牟林翰以死相逼。 之后，牟林翰终于同意分手，但前提是让包丽“不会再找任何男孩子”，“孤独终老”。

为防止包丽反悔，牟林翰进一步要包丽为他怀一个孩子，然后打掉，牟留下病历单。 但包丽认为这样对宝宝不公，牟林翰又要她去做绝育手术，然后把病历单留给他。

之后牟林翰又嘱咐包丽不能把切除的输卵管扔掉，“带回来给我，我想留下它。”

仅过一天，这个合同又被牟林翰撕毁。

8月，包丽趁暑假回广东老家待了8天。 包母说，女儿这次回来就是为了躲牟林翰，想跟他分手。 期间两人在微信交流中多次爆发冲突，牟林翰发了数十条微信辱骂包丽。

牟林翰甚至扬言要死，甚至一张服用过量安眠药的诊断证明拍照发给包丽。 包丽回北京后，两人又重新在一起。 但微信聊天记录显示，牟林翰的表现更加极端。

22天之后，这个在朋友眼中曾经“自信”“坚强”的女孩，发了最后一条微博：“我命由天不由我”，并且设置为“只有我可见”。

2019年10月9日，包丽在酒店房间内服药自杀并被宣布脑死亡，于2020年4月11日去世。 原来此前包丽已曾四次自杀，包括两次割腕，两次服药。

司法PUA第一个案例

2023年6月15日，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处牟林翰有期徒刑3年2个月，同时判决牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人包丽之母）各项经济损失共计人民币73万余元。 牟林翰虽然曾经上诉但同年7月25日遭驳回。 该判决成司法PUA第一个案例，作为参考案例收录入库。

PUA（PickUpArtist）是近年受到关注的精神虐待问题，最常见的行为就是批评、让对方产生“自己的确有问题”的错误想法，让两者的地位慢慢出现上下级，最后被批判的那一方，就会像被洗脑般无条件地受到控制。