中国名校老教授发罪己诏，大学不是象牙塔

六旬老教授发罪己诏，大学不是象牙塔。

中南财经政法大学李教授因为考核不合格气不过，在网上发了个罪己诏，说自己从21年到24年总共发了16篇论文，其中译文1篇5万字，四年每年的年度考核都是合格，其中一个还是优秀，但四年加一起他怎么就不合格了呢？百思不得其“姐”。

并表示学校要求10%不合格，自己是唯一（一个）不合格二级教授;未来的新方案，降薪加量。下面这句话应该是阴阳学校的，“没钱了就直接说，大家体谅你，干嘛这么虾（此处省略一只家禽）爸折腾呢？！还有人敢来吗？”

论李教授是法制史专业的法学博士，二级教授（基本上已经达到文科顶尖，仅次于院士的级别），博导，主要研究方向是秦汉法制史和简牍学，在2018年9月被中南财经政法大学聘为法学院特聘教授。

看这个“罪己诏”，能体会这位60岁出头老教授的满腹不爽，另外也必须得说，确实是个文化人，哪怕骂人也绝不带脏，维持最后的体面。

面对快退休教授的“掀.底裤”行为，校方回应来的也很稳。

校方表示，根据岗位管理办法和人才引进协议，李教授在聘期内在普通C刊发过1篇论文、报纸发论文2篇（按C级认定），明显低于考核要求；学校不存在所谓“10%末尾淘汰制”；聘期考核不合格，不会导致“非升即走”或“解聘”，只是在薪酬上会略有降低......

这些话翻译过来就一个字：

KPI。

意思很明确，甭管你是二级教授还是特聘来的，白纸黑字，有规章有协议，你考核是不达标的，不过影响不大，但薪资会略有降低。

李教授明显觉得这种“处罚”，伤害不大侮辱性极强，搞得自己没脸，而学校则意思按规章和协议办事，童叟无欺。

一方是二级教授、博导，另一方是双一流211大学，说是神仙斗法也不为过，不好多评论。

不过李教授的一篇“罪己诏”，无疑还是撕下了大学是象牙塔的伪装，大学从来不是象牙塔。

高校教师岗位有13个等级，在内卷白热化的当下，二级教授、特聘教授都做不到合格，而这两样几乎是等级的顶尖，这种都做不到合格，其他还在熬资历的老师，卷成什么样可想而知。

两方内部的事情旁人难窥一斑，不过映射出来的发表论文这道评价硬标准却值得一聊。

高校老师评职称是怎么评定的，怎么证明你合格？发表的论文数量和质量是硬指标。

数量不用多说，跟厨子做饭一样，要求一天做三顿结果你只做了一顿，那肯定不行，数量要过关的同时质量也非常重要，哪怕你一天三顿不落，但每顿都是粗茶淡饭咸菜，自然没有品质一说，但如果隔三差五能搞出个满汉全席那种水平，含金量自然就不可同日而语。

相比来说，理工科更容易出论文和高质量论文，文科则比较难发表核心及以上期刊认可的论文，上面李教授所研究的秦汉法制史和简牍学方向，就属于比较难出重点期刊论文的。

发表论文的期刊等级分为六个级别，最顶尖的T类，也是第一级，通常就是指发表在《SCIENCE》科学和《NATURE》自然这两个顶级国际期刊上，发表难度极高，意味着学术水平要求极高。第二级、A类，通常指被国际通用检索机构SCI、SSCI等收录，或在国内权威刊物上发表的论文，对创新性和学术价值要求极高，审稿严格，通常要求英文投稿。

第三级、B类，指在国内外核心期刊上发表的论文，对英文也有要求；第四级、C类，一般指在国内核心期刊上发表的论文，上面李教授的KPI没过就卡在这里，后面还有D类和E类。

等级越高，要求越高，含金量越高，高校考核评定的时候越认可，而内卷加剧也导致水涨船高，甚至助教升讲师都感觉像是在评副教授。

不单高校老师，包括医生、工程师等行业要获得职称，评奖评优拿项目等等，发表论文都是一道硬杠。

规则摆在这里，常规情况下是要靠自己的真才实学发表论文。

但有需求就有市场，不管是没时间写、不想写还是水平不够，亦或为获职称、拿项目、通过考核，有庞大的论文需求，自然就形成庞大的产业市场。

2023年全球撤稿论文超过1万篇，创历史新高。这1万多篇撤稿中，世界科学杂志Hindawi撤的最多，基本属于“天下撤稿共一石，它独占了八斗”，而风暴中心是来自中国的作者。

因为撤稿问题，据报道2023财年这家期刊杂志预计损失3500万至4000万美元，牌子都快玩砸了，不但它的母公司要放弃这个牌子，旗下多个期刊被踢出期刊目录，国内有大学发文表示在Hindawi上面发的论文不再纳入科研考核。

这还没完，Hindawi调查发现，多个特刊疑似有“可疑模式”，怀疑同行评议过程被系统性操纵，Hindawi特刊被论文工厂渗透的规模有点猛。说白了，造假的、代写的，从写作到发表的产业链可能早就打通了。

很快，国内多所大学报道，Hindawi及其他外国出版机构自2023年起撤回了大量中国学者的论文，给中国学术声誉及学术环境带来了不利影响。教育相关部门发出通知，决定对高校撤稿论文进行自查。

相比国际刊物撤回的“高大上”论文，国内代写论文“小作坊”可能更疯狂。去年媒体报道过，职高写手代写博士论文，你敢相信？

接代写就像接外卖单子，本科、专科论文，代写小工厂省去从定题、找文献、写初稿等程序，直接交给AI或者剽窃别人的论文降查重率，一天搞两篇，令人瞠目结舌。

这次两.会，在医学、科研界最引人瞩目的谏言就是：建议将学术不端行为入罪。

推进科研诚信立法进程，切断论文黑灰产业链，是对所有认真写论文、认真对待学术和认真做科研的最重要的公平体现。

不过讲心里话，评定指标与论文挂钩、“以论文论英雄”，论文在KPI里的权重过大，偏向简单量化和一刀切。

换句话说，推进诚信立法固然重要，更新迭代评价体系更重要。