国民党开错战场 一路挨打

作者张亚中：民进党不惜发动“大罢免”，其目的不仅在于削弱国会少数劣势，更在于塑造政治氛围，以稳固其执政地位。 截至目前，民进党已取得36：0的绝对优势。 而赖清德推出的“国安17条”更进一步升高两岸对立，表面上是针对中国大陆的“境外敌对势力”，实则是在台湾内部作“抹红”战术，将非绿阵营塑造成“境内敌对势力”。

短期来看，这是为大罢免增添助力; 中期目标则是布局下一届地方选举乃至大选; 长远而言，民进党的最终战略是在舆论上彻底边缘化国民党，使其失去台湾政治舞台上的正当性，让民进党得以长期独大。

成功的战略基础在于“知己知彼”与“掌握话语权”。 然而在大罢免初期，国民党中央的直觉反应是“全面性的以罢制罢”，跟进与民进党“比力”。 但这种“以牙还牙”的策略，非但无助扭转劣势，反而落入民进党设下的“罢免对决”陷阱。 不仅间接地承认了对方“大罢免”的定义，又没有考虑到自己有无能量与决心，适合做如此大规模的政治动员。

本人曾多次表示，面对大罢免，宜以全面反对、全力迎战来因应。 第一、全面反对。 即从论述上彻底否定“大罢免”的民主意义，将其定性为“违反罢免精神、瘫痪国会运作、制造社会分裂”的反民主行为，因而不跟随其错误脚步。 第二、全力迎战。 则是在舆论全力反攻，在行动上，集中党内资源，全力协助国民党立委反罢免，绝不退缩。 第三、精准反制，打点不打面。 即不采取全面以罢制罢，而是精选不合适的民进党立委做为象征性的罢免对象，以达成惩戒效果。

在反罢免受挫后，特别在赖清德提出“国安17条”后，国民党中央不思如何全力迎战，反而想“战略转进”，突发奇想，要以发动“反废死”与“反戒严”两项公投以为因应。 这又是一个致命性的战略错误。 第一、公投是人民在弥补立法不足或缺失时，所行使的权利。 目前蓝白力量在立法院为多数，完全可以用立法行为来落实反废死及反戒严的诉求。 也只有在国会失败后，才有理由启动全民公投。 第二、民进党可以轻松消遣式的回应国民党，台湾目前还没有“戒严”，也没有“废死”，公投如何成案？ 国民党中央是否知道，自己已在战略上一错再错？

民进党的策略已经很清楚，用全面升高两岸敌对所形成的意识形态，来迫使台湾民众选边站，是要继续支持国民党主张的两岸交流，还是要与民进党一起抗中保台。 目前的国民党中央完全没有能力对抗民进党的“因为敌对，必须对抗”的“全面敌对”、“抗中保台”说。 “和平很重要”与“两岸交流是必要”这种低层次论述是不够的，也是苍白的战略。

唯一之道，国民党必须用“可消除敌对”、“可创造和平”与“有具体方法”的三合一“和平保台”大论述，来直面对决与压制民进党的“升高敌对、抗中保台”错误论述。 但是国民党中央有这个意愿、勇气、能力与战略吗？ 看来现在没有，即使延长任期几个月也不会有，那党中央就只得继续被民进党玩弄吧！ 可悲的是台湾的人民。（作者为孙文学校总校长）