中共对美报复性关税升至84% 专家解析

相较2018年的美中贸易战，美中边打边谈，最后达成第一段贸易协议。中方这次为何态度如此强硬？

资深政经评论家吴嘉隆表示，因为习近平发现川普根本不想找他谈，就直接宣布加关税，跟川普1.0有很大不同。而习近平内部目前有权力斗争的必要，他对美国强硬回击来拉高民族主义情绪，变成是一个大国对决。

“用这种我代表国家跟美国对着干，你们还来斗我对付我，这样说得通吗？要大家一致对外，不要内部先打起来。就是他现在内部有压力，所以他就对外转移焦点。”吴嘉隆说。

旅美资深评论员唐靖远表示，这一次中共突然一反常态，直接一上来就是全面的反击与报复。其实背后反映出一个政治逻辑，就是中共已经判定此前的打法已经不再有效果，尤其川普这一次是有备而来，于是中共就完全转换另外一种战术思路。

唐靖远认为，中共想要用非常强硬的方式来和川普在第一时间就引爆一场必税大战。中共认为它可以利用整个中国大陆低人权优势，哪怕让老百姓再一次“大跃进”吃草3年，它也可以扛得过美国民众。美国人是扛不起的，只要物价稍微涨一点，通货膨胀稍微严重一点，工作机会稍微困难一点，可能很多人就要上街头了。

根据公开资料报道，发生于1957年底至1961年初的“大跃进”政治及社会运动，最终导致1958-1962年的大饥荒，造成约1500万至5500万人因此死亡。

唐靖远说，中共现在打的如意算盘是想要通过这样一种方式，就是中共比川普政府更加能够扛打，透过这种方式来达到一个拖延的目的，促使川普在自己国内的政治议程之中被迫放弃关税战。

旅居加拿大的时评人公子沈表示，任何独裁政权都必须在他统治的人民面前表现出强硬的姿态。那么很可能变成一种分裂状态，就是表面上非常强硬，但真正实施的时候并不会太狠，私下可能和美国妥协，这是更理性的一个做法，既可以照顾到中国人民的民族主义，又可减轻双方不断博弈所带来的经济负面效应。

北美时事评论员蓝述称，美中贸易战最后的结果，必然是美中贸易关系的脱钩。他认为习近平做决定的逻辑是意识形态的，他要领导人类命运共同体，他要在国际上拥有一个能够与美国进行抗争的这种国际领袖的形象，所以他对美国的报复性关税是不会终止的。