事情如果属实，那已经不是“讽刺”的问题了

　　事情如果属实，那已经不是“讽刺”的问题了！

　　最近都没怎么关注某些地区的“基孔肯雅热”，所以也没想到，人类奇葩行为，又进一步升级了。

　　给下水道的井盖装“纱窗”。

　　内涝和防蚊，他们选择了防蚊。

　　然后怎么办？反正小姨子大舅子多的是，给他们开的保洁公司派任务，最后落到保洁工头上，一个一个的去清理下水道盖板上积存的垃圾呗。

　　能让清洁工顶着高温在几吨的垃圾里翻手表，这点事，算什么。

　　经济流转了，垃圾也清理了，甚至工作岗位都增加了几个，简直就是天才啊。

　　只是我不明白，这样的代价和这样的成果之间，是否匹配？或者说，蚊子，又真的能够防住吗？

　　在某社交软件上，早就有网友对此提出了疑问：灭蚊，1个人干活，8个人围观，出9个人工资。

　　而另一地的广播电视台也发表了类似的内容：记者看到工作人员拿起扫把清理下水道周边的树叶以及井盖里面的淤泥，他们默契配合工作，认真测量下水道井盖的尺寸，精心裁剪纱网，防止雨水进去孳生蚊虫……

　　看看这些用词，默契配合、认真测量下水道井盖的尺寸、精心裁剪纱网。估计用不了多久，新一批生产的井盖上，要增加防蚊窗纱了，成本提高，预算提高，皆大欢喜。

　　只不过一到了下大雨的时候，再也不用下水道检验城市的良心，因为井盖会教你做人。

　　可若真出现那种情况，给周边生活的人们造成损失，曾经拍屁股的那个人，又需要为此担责吗？

　　我想，大概率是不必的，因为他们是为了“防蚊”。

　　只要有了理由，尤其是为了公共安全，先别问做的事情合不合适，效果好不好，代价大不大。你只要知道，出发点是好的就够了。

　　这便是某些人的逻辑。

　　可我们都知道啊，“基孔肯雅热”这样的疾病，致死率非常非常低，跟流感的致死率都没法相提并论。而且，它也不会人传人，它只能通过蚊子传播。

　　所以，需要这般如临大敌的态度来对待吗？

　　今天刷视频的时候看到，已经有网友称“还没下雨便出现积水”了。那些水，可能来自生活用水，也可能是一些工业、农业的渗漏。可无论是哪般，它都积存了起来，会成为蚊虫的另一个“家园”。

　　你根本无法彻底的杜绝蚊子，这一切，都将成为无用功，这就是大自然和现实，他会在蚊子该消失的时候让它消失，冬天来的时候。

　　不断有人在说传染病、疫情，可其实他们连“基孔肯雅热”的特征、危害以及传播介质是什么都不知道，他们只是看到兴师动众，就感到害怕，也感到心安。

　　害怕，是因为这疫情；而心安，是有人在防疫。他们觉得，自己又白白捡到了一次“无代价的健康”。

　　殊不知，真正的传染病不只是蚊虫所带来，还有那些行为本身。那些行为之中，有人得到岗位，有人得到利益，还有人得到权力的快感。