习近平保持沉默 是为这一“重头戏”蓄力

华尔街日报作者Lingling Wei评论文章：习近平在釜山峰会上没有提及台湾问题。而此时的沉默不过是在蓄力，一切皆是为了在明年4月的重头戏中占据主动。

一位长期研究中国的专家曾告诉我，中国人是玩“长线博弈”的世界冠军。

这算是老生常谈了，因为事情明摆在那里。中国人通过坚持实施一个又一个的五年规划，建立起现代化的工业经济。他们从不急于签订外国能源合同，而是耐心等待，有时甚至蛰伏数年，只为在最完美的时刻出击。

上周，美国总统川普(Trump)与习近平在韩国会面时，中方最重要的“红线”，也就是台湾问题，根本就没有被拿出来讨论。

想想会前的各种铺垫。在与习近平会晤前，川普曾告诉记者，他们会讨论台湾问题。会晤后，在周日播出的《60分钟》(60 Minutes)节目采访中，川普说，习近平在会晤期间从未提及台湾问题，因为这位中国领导人及其助手“知道”对台采取军事行动的“后果”。

换言之，川普似乎在暗示，他的政府立场如此强硬，威慑效果如此明显，中国领导人实在觉得没有必要，或者说找不到机会来讨论这个问题。

而中国的官方通稿呢？只字未提。

对于任何关注中美关系的人来说，这种回避方式都太显眼了。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)前中国分社社长、曾指点过我近十年的韩村乐(Charles Hutzler)指出，自20世纪90年代以来，台湾问题一直是每次美中峰会上意料之中、无法回避的固定议题，中国领导人都会坚持提出这个问题。

韩村乐说，美方过去的回应差不多等同于“教义问答”。他描述了历任美国总统是如何背诵那套熟悉的说辞：“一个中国”政策、《与台湾关系法》(Taiwan Relations Act)以及中美三个联合公报。这一长串政策声明基本都是套话，构成了华盛顿长期奉行的“战略模糊”政策的核心。

简而言之，这样的政策就是在美国是否会防卫台湾的问题上刻意保持模糊，以便在威慑北京不要入侵的同时，也威慑台北不要正式宣布独立。

习近平在等待

即便是对本届美国政府而言，这也是一个急剧的转变。

中国官方通稿显示，在1月17日与川普的通话中（在川普就职前不久），以及在两人6月5日的通话中，习近平都提到了台湾问题。在6月份的交流中，中国外交部在通稿中特别提到：“习近平强调，美国应当慎重处理台湾问题。”

在那之后，套路变了。两人9月19日的通话通稿没有提及台湾。同样，釜山峰会也是只字未提。

这到底是怎么回事？中国什么时候放过了哪怕一次机会，不在这个“最重要”的问题上提醒美国其所承担的义务？

我向几位敏锐的台湾事务观察人士提出了这个问题，一个反复出现的观点是，习近平可能判断，在一场已经充满了贸易和全球冲突等其他争议性议题的会议上提出台湾问题，将是一次战略失误。

换句话说，习近平是在玩长线博弈。

按照他们的观点，习近平的盘算是，这次会晤太过短暂（实际交谈时间仅90分钟左右），不宜大力推进台湾问题，他认为这样做会激起美国体系的强烈抵触。

习近平担心的是，现在提出台湾问题，会让川普的国家安全团队有几个月的时间来为他筹划，这样等到川普明年4月按计划访华时，就可以有备而来，从容回绝习近平的任何提议。

因此，他们的看法是，既然决定在北京直接向川普提出这个问题，习近平现在就是在等。他希望川普能在自己的地盘待上几天，这样就可以真正向川普施压，要求美国打破长期以来的战略模糊政策，正式声明美国“反对”台湾独立、支持“和平统一”——北京希望，美国政策的这些变化将会孤立台湾。

这些分析人士认为，在此期间，中国不会放松在台湾海峡的军事侵扰——一切都是为了对台北持续施压。

因此，习近平在釜山的沉默姿态并非让步。相反，这种观点认为，此时的沉默不过是在蓄力，一切皆是为了在明年4月的重头戏中占据主动。如此看来，釜山只是序曲而已。