抗议日本？这就是在用“U型锁”砸中国人

受邀出席活动，唱歌唱到半途，麦克风被关，人被请下舞台，这是演艺界罕见的场景，被日本歌星大槻真希上周五（11月28日）在上海体验了一回。

第二天，同样在上海，同样是日本歌星，滨崎步的经历更加不同凡响：面对14000个空椅子，她举办了一场没有观众的演唱会。原因是她原定于当日的演唱会遭到强制取消。

这只是大量中日文化交流被临时中断的两个例子。其他还包括日本艺人高汐巴、铃木良雄、中本麻里、美波、花谱、吉本兴业的演出以及作曲家和田薰的动漫交响音乐会被取消，《工作细胞》和《蜡笔小新》等电影上映被无限制推迟，一些出版社正在进行中的日本书籍翻译也被叫停，以及两国之间的航班数量大幅减少。

在我看来，这是砸向中国人头上的另一种型号的“U型锁”。

2012年，日本将其实际控制的具有领土争议的尖阁诸岛（中国称钓鱼岛及其附属岛屿）国有化，中国政府鼓动和放任各地举行反日示威活动——没错，在中国不存在政府不管的“自发游行示威”。9月15日，在西安的反日骚乱中，一名日系汽车车主李建利被“爱国青年”蔡洋用一把U型锁砸穿头顶，造成终身残疾，而蔡洋本人也获刑10年。

“U型锁”也一砸成名，成为政府鼓动的极端爱国主义自毁行为的代名词。

在随后的多次反韩反美宣传中，许多网友都留言称：“U型锁已备好，只待一声令下。”

“U型锁”从来都握在中国政府手里

很多人认为，“U型锁”的行为者，是受政府洗脑而伤害同胞的中国人，比如那些去砸农夫山泉饮料的零售店家的人士——因为有人说，其产品标识上有“日本元素”。

事实上，“U型锁”从来都握在中国政府手里。在这次“反日”事件中，政府并不放心把它交给“爱国青年”，而是直接抡起来砸自己卑贱的臣民。

简单地说，就是因为不满意日本领导人的言行，转而惩罚中国人。

或者按照一些网民的比喻，和邻居吵架，回家打自己孩子：“再也不许和那家人的孩子玩了！”孩子可能争辩：“可是我们已经约了明天一起踢球啊！”家长一个巴掌就打过去了：“这种时候还念叨踢球，你还是我们家的人吗？你不知道他们家说话多难听吗？”

如果家里有几个孩子，则可能形成互相揭发、竞相爱家的局面。“爸爸，老三说他还是想跟邻居孩子玩！”一个孩子告状说，没等父亲回答，另外一个孩子激动地喊：“他是家奸！家奸！”

这个比喻的提前是，中国领导人把百姓当自己的孩子，监管他们的所有活动，并剥夺他们的基本权利。事实上，中国百姓还没有这样的福气——这些领导人可不会忽悠自己的孩子去当炮灰。

滨崎步的“空椅子”演唱会将名垂青史

娱乐、阅读和旅行是人的基本权利，只有在真实受到生命威胁的时候，政府才能发出警告或者采取限制措施，而不能因为别国领导人说了一句什么话，中国人就一夜之间丧失了这些人权。

有人会说，为了国家的主权，中国人愿意——好像中国人可以说不愿意一样——让渡这些权利，甚至愿意“从本月起，我每月无偿多加5个班”。中国人虽然蒙受损失，可是也真的惩罚了日本人啊，比如那些歌星少了演唱会的收入，那些日本作家也只能穷困潦倒了，那些依赖中国游客的旅店叫苦连天，然后他们就会去反对高市早苗了——倒是知道日本是民主国家，民众可以抗议政府哦。

日本艺人和作家当然希望扩大市场。但是，中国政府近年来让国人相信金钱就是一切的教育，对外国人就不一定管用了。比如滨崎步固然为演唱会被取消感到遗憾，但是面对“空椅子”的演唱会，也会因为事实上的抗议极权意义而青史留名。

无论滨崎步是否有意为之，“空座位”/“空椅子”的概念都让人联想到2010年，刘晓波获得诺贝尔和平奖，却因身陷囹圄而不能前往挪威奥斯陆领奖，颁奖现场摆放了一张空椅子。从此，“空椅子”成为抗议极权的一个符号，也在中国成为政治敏感词。

滨崎步在脸书等社交平台发布了这场演唱会的消息及图片，表示“这对我来说是最难忘的演出之一”。然而，中国纷纷转发其演唱会上海站摄像团队一位工作人员的“致歉声明”，称其偷拍及发布了“所谓‘滨崎步在现场录制一个人的演唱会’的不实信息”。

中共宣传机器这种偷梁换柱、张冠李戴的猥琐行为，不过是在愚弄因为网络高墙看不了外网的国内民众。愚弄本身也是一种霸凌行为，是中国政府持有的“U型锁”一部分。