万维读者李扬：天安门自焚之火的深处

　　【万维读者网】万维读者李扬来稿:2001年1月23日除夕，王进东、刘云芳、刘葆荣、刘春铃、刘思影、郝惠君、陈果七人，在天安门广场喝汽油、浇汽油后点火自焚，目的是抗议中国政府对法轮功的镇压；结果是刘春铃、刘思影死亡，郝惠君、陈果重度残疾，王进东、刘云芳、刘葆荣被中国政府判刑收入狱中。远在国外的法轮功组织不承认此七人为大法子弟，认为是中国政府为镇压法轮功而上演的苦肉计，而中国政府则认为自焚案证明法轮功是邪教。双方为此一直争论不休。笔者曾接触过法轮功学员，尤其在中国政府明确镇压法轮功后，做为一名警察，接触了不少到北京上访的辽宁省法轮功人员，笔者认为在天安门自焚的七人应该是法轮功学员。

国外的法轮功组织之所以不愿意承认，此七人为中国国内法轮功学员，主要是因为自焚
后果触目惊心，景象悲惨而令世界震动，国外法轮功组织担心因此受到指责；因为李洪
志虽然要求中国国内法轮功学员走出去、走向圆满，是希望法轮功学员抗议中国政府的
镇压，并没有要求法轮功学员用自杀的形式来抗议，由于不同的人对“圆满”的理解不
同，所以形成了对圆满的不同解释。这种情况导致国外法轮功组织不敢面对法轮功学员
自焚。早在美国军队介入南北越南战争时期，就有越南僧侣为抗议南越政府而自焚的先
例，此举同样轰动世界，但并没有人因此指责佛教；胡锦涛在担任西藏领导时，西藏拉
萨发生的藏民独立示威游行中，也有喇嘛在胳膊上浇汽油点燃，此行为同样震动世界。
为什么后两个例子，并没有引起世人的指责呢，因为那是20世纪发生的事情，到了21世
纪，人类对此的认识和言论出现了变化，人类更加注重以人为本的人权理念。

根据中国官方媒体对天安门自焚案的报道，可以看出，王进东、刘云芳等自焚人员，早
在2000年，就在河南省开封市对众多法轮功学员，公开宣传要自焚以实现圆满，并在
2000年10月底到北京实地堪察天安门广场，由郝惠君的女儿，北京中央音乐学院陈果给
予接待，不仅进行了大范围的串连，而且自焚准备过程长达几个月，这一切都是在半公
开的情况下进行的。中国政府对这种情况真的一无所知吗？！在中国官方媒体的报道，
可以看出，在那段时间，不断有法轮功学员表达要到天安门广场自杀，以表示对中国政
府镇压法轮功的抗议。笔者不认为公安机关、国安机关对此存在麻痹官僚现象。

在法轮功风头正盛之时，有许多公安、国安人员也加入法轮功组织，中国政府决定镇压
法轮功后，经过各级组织的教育和劝导，大部分公安、国安的法轮学员听从了政府的警
告，有一些继续在法轮功内部是为了完成监视的任务，这些留在法轮功内部的公安、国
安人员，起到卧底的作用；更何况一些在政府与法轮功间，选择政府的法轮功学员，也
不断向政府各级组织反映法轮功内部的情况；在2000年中国政府打击法轮功最严厉时，
大量的公安、国安机关的线人渗透到法轮功内部，基本上掌握了国内法轮功组织的详细
动态。实际上，由于当时的中国政府，用了大量的人力、物力、财力来打击法轮功，连
李洪志及身边人秘密的会议、秘密的行动都了如指掌，为什么没有发觉法轮功学员，要
到天安门广场集体自焚的情况呢？！

在七人到天安门广场自焚的过程中，不仅有远处拍摄的自焚场景，也有几米距离拍摄自
焚的近景，说这些摄像都是外国记者或路人拍摄的，恐怕难以服众；从拍摄情况来看，
拍摄技术和手段都很专业，而灭火器材好象并不是警车上配备的那种车用小型灭火器。
通过经验和资料可以判断，天安门广场在此之前，从没有过自焚案；天安门广场的第一
次自焚，只用了两分钟就扑灭，可谓准备非常充分和完美，而且自此以后，天安门广场
也不再可能出现自焚案；但2001年1月23日的自焚案，确实引起中国人对法轮功组织及
李洪志的不满和愤怒。政治是肮脏的，中国政府为在几个月内消灭法轮功，是不遗余力
的，笔者并不是想引导读者做什么联想，只是在表达自己的一点疑惑……

由于笔者看过对天安门广场自焚案的各种报道，所以在2003年就对此案产生了困惑和疑
问，但一直隐忍不发的原因，是因为当时的中国政府和法轮功组织对此事件非常敏感，
笔者不想指责哪一方，也无意做出道德判断标准，故而等到风平浪静的2005年底，这才
发表此文，只是为了纪念那死去的和悲惨活在世间的当事人们。刘春铃、刘思影死了，
郝惠君、陈果丧失了生活能力，她们成了政治斗争的牺牲品，为什么没有任何组织和个
人表达帮助和援助之意，也没有谁做出经济上的补偿；如果说人们偶尔回忆起她们，仍
然只是因为，她们成了中国政府和法轮功之间互相指责的工具，难道这就是她们来世上
一回的价值吗？！这太让人寒心了！

笔者撰写此文，也不仅是一种对逝者的惋惜、对残者的同情，更想告诉中国人：不要再
用20世纪的手段和方法，来解决21世纪的矛盾和问题；中国人、中国政府以及各种组织
，一定要明确这种理念！！！