金小丁来稿：台湾可能成为中国的滑铁卢

　　【万维读者网】一）中国人的盲目乐观

最近，对陈水扁废统/终统曾经忧虑的海内外华人，在听到美国对台湾的训斥后，大大松了口气。大陆民间更加深了”美国不愿打，台湾不敢独“的信念。这种乐观想法忽略了以下几个因素。

第一，反对台独的话，美国总会对着麦克风讲，支持台独的话，我们恐怕听不到。若陈水扁对美国政策的理解和我们相同，他是不可能撞南墙的，也不会废统了。

第二，美国眼下受困于中东，乏力东顾亚洲。其对陈水扁废统的呵斥，一定程度上是因为时机不对，并非一概否定。即使真不赞成台独，也未必听任大陆武统。

第三，陈水扁已是过了河的卒子，成则为开国之父，败则为千古罪人。废统之举表明，即使美国想维持现状，他也会取消这个选项，迫使美国在支持台独和让大陆统一之间作出抉择。

第四，美国右翼／军方认为，世界历史上从未出现过新兴大国和平崛起的例子。如果中国顺利统一，势将全面扩张，早晚要与美国一决雌雄。

第五，美国介入台海不必对中国领土发射一枪一炮，不至于引发中国的疯狂报复。核大战的风险是可以排除的。

因此，介入台海可使美国以较小的代价获得长久安全，因而很可能成为美国的选项。陈水扁明白这一点，正在此假设下按既定方针推进台独。他决没有低估大陆动武的可能，更不是为了政局搞台独，而是为了台独当总统的人。


二）台海局势的预测

以下的预测基于两个假设：１）美国在2008年摆脱了中东的羁绊，２）美国政府采纳右翼／军方战略。

台湾2007-08年提出修宪公投议案。全程被分解为几个阶段和方式（如防御性公投等）。每一步成功都会减少“想独怕打”的台湾民众的疑虑，加强独派信心。而一旦大陆真的动武，则将激起全岛同仇敌忾。在这种状态下，无论大陆在哪个阶段动武，最后结局都大致相同。以下所描述的只是几个殊途同归的可能性中的一种。

中国对修宪公投多次警告无效，开始武力封锁。

台湾股市惨跌，但民怨向外谴责中共。绿营宣传大陆动武已不可免，惟有修宪成功才可望获得国际同情，保障台湾安全。公投通过。

大陆出兵攻台，首波冲击主要是空军和二炮对台湾海空军实施打击。

美国在日本等国支持下，宣布为保护平民生命，阻止任何一方武力越过台湾海峡。航母舰群进入台湾以东300海里海域。

台湾表示欢迎，呼吁立即无条件停火谈判，无意攻击大陆，并主动放弃金门马祖，向国际社会宣示最大和平诚意。

大陆出动登台部队。美国飞机从台湾岛以东发射导弹，击沉大批登陆舰。大陆飞机和战术导弹开始攻击美国航母，由于距离较远，大部导弹被拦截，多数飞机未能进入航母防御半径。虽然美舰队受到一定损失，退到距台湾500海里以外，仍然威胁着渡海登陆部队，大陆登台失败。同时，大陆出动一两个空降师，但投放到台的有效战力不到一半，且受制于易守难攻的多山地形，无力控制大片地区，更无法消除台湾政府的存在及合法性。

登陆受挫后，大陆对台加强轰炸和炮击，造成平民较重伤亡，群情激愤，电视图象世界播放。台湾呼吁国际干预。ＵＮ停火动议被大陆否决，全球大示威。

大陆再次强行登陆，同时出动飞机和潜艇攻击美国舰只。美方舰队避战东移，更多使用来自冲绳关岛等地远程飞机，对台湾海峡的实际威慑并无改变，中国登陆部队再次受挫。虽有一两个师登陆，但缺乏供给和后援，无法向岛内出击。

此后，大陆攻击减弱，以至基本停火，指望经济封锁奏效。台湾独派声势大振，统派销声匿迹。政府号召人民存粮挖洞，准备长期抗争。

国际上各种非政府组织开始援救台湾，冲击大陆海上封锁，在全球观众眼前表演现场电视剧。几百艘运输船触雷或被击沉，几百架运输机被击落，各国救援者成为媒体英雄偶像。各国际组织表示，一旦台湾粮食药品等人道物资出现紧缺，将要求各国政府干预。大陆知识界出现反战声音，政府压制，受到国际声讨。

最后，大陆接受由港澳地方政府斡旋的谈判，双方各退一步，台湾在新宪法上做纯属象征性的修改，大陆撤除封锁。

战争结束后，台海继续紧张对峙，大陆经济军事化，自由空间缩小，经济高增长期结束，人民生活提高缓慢，统一无期。

一代人之后，中国步入老年社会，经济低速增长，中央政府权力削弱，内耗增加，定位于经济军事文化上的二流国家。美国的霸主地位在本世纪继续维持。


三）预测的可信度

以上纯属猜测，但其可信性在于，１）中国并无可行方案避免这个结局；２）美国愿意接受这个结局；３）台独会力争这个结局。而下一步的棋子在陈水扁手里。

尽管这个结局对谁来说都不是最理想的，但它对每一方都是可选项中最好的。第一个决策者是台湾，对它来说，独立比坐以待毙让中国在下一代统一要好；第二个决策者是大陆，对它来说，动武比让台湾和平独立要好；第三个决策者是美国，对它来说，干预比让中国武统台湾要好。所以，最后的结局很难避免。

当然，大陆还可以对美全面宣战，但那只会导致对自己更加不利的结局。在搏弈论里，以上的预测结果是唯一的局解（the unique sub-game perfect equilibrium）。

有些大陆人想以核战吓阻美国参战，但这种威吓必须可信（credible threat）才能有效。为此，中国政府需要先建立拼命三郎的威信（reputation），如当年毛泽东所为。并且付出代价（commitment），如毛当年的三线建设。现在中国宣传“和平崛起”，已经失去了扮演拼命三郎的可能（除非发生军事政变）。那些违反毛周遗训，力主中国首先动用核武的，多数是无知，少数是无耻。

中国若想按常规出牌破解本文所预测的结局，需要在美国介入的情况下能在短时间内完成下面两件事之一。１）向台湾战略要地投放6-8个整装空降师；２）让8-10整装师在台湾登陆。如果两个都无法完全做到，至少要使二者的实现系数之和达到1.5。而要达到此目的，中国需要在台湾以东部署一只具有强大攻击和防卫能力的舰群，至少包括一二艘航母。

在这种情况下，美国将不会介入台海，台湾也不会独立，中国可以“不战而屈人之兵”。可是，建立这样的海空力量，中国还要等大约20年。

如果中国具有上述能力的一半以上，美国参战与否将举棋不定，台独信心不足，计划的实施也会犹豫不决。但达到这样的实力，中国也要10-15年。

目前中国的实际能力，大概是上述要求的１／５。只要我们前面的两个假设成立，则美国很可能介入。据此判断，台独方面则信心较高，计划周详，实施坚决。这正是我们现在从陈水扁的废统过程中所看到的情况。


四）两个假设的现实性

１）美国能否在2008年摆脱中东的羁绊。伊拉克的局势大致有以下三种可能。

第一，美国获胜。声威大振，布什在全球推行民主化的信心大增。台海危机爆发的可能性最大，但此机率恐怕不超过１／３。

第二，美国非胜非败，军力被拖在那里。台海危机爆发的可能性最小，而此机率大概不少于１／３。

第三，美国承认失败，从伊拉克撤军，可能伴随着共和党下台。这种可能大概不超过１／３。这种情况看似安全，其实危险。此败之后一二十年美国将不敢轻言陆战。但其霸主地位仍未动摇。为重振声望，可能会打一场类似科索沃的高科技战争。而民主党总统在美国历史上参战的次数大大超过共和党。

另外，伊朗也可能成为美国的拖累。但美方肯定会尽量避免地面投入。除了短促打击其核设施外，首选策略将是重新利用两伊矛盾。这也是最近伊拉克逊尼派势头上升，总理人选久拖不决的原因。

中东的麻烦，并不能在军事上完全排除美国同时兼顾台海的可能性。美国的顾虑主要是军力分散，财力难支和政治被动三方面的综合压力。

综上所述，美国有能力在２００８年介入台海的可能性大约一半。在这方面，中国政府和海内外华人都无力干预，只能听天由命。

２）美国政府是否采纳右翼／军方战略。这里复杂因素较多，但美国的国家利益在政治家眼里是跟右翼／军方看法相似的，关键在于能否说服并得到公众和盟友（尤其是欧洲）的支持。

在这方面，以上所述的维持霸主之论是拿不上台面的。“住民自决”和“保卫民主”比较动听，可在国际法上占不住脚。剩下最有效的，必然是“人权高于主权”。

美国若以保卫人权为理由介入台海，必然先要宣传中国政府的非人道，塑造中国的米洛舍维奇和萨达姆。最近西方世界极力推崇英籍华人张戎女士２００５年新著《毛，不为人知的故事》。其书曲解史实，宣称毛泽东比希特勒还坏，统治中国期间害死了七千多万人（详见: http://www.geocities.com/jinxiaoding）。由此推论，中共若在毛的追随者胡锦涛领导下统一台湾，二千三百万人命危在旦夕。布什在同德国总理会谈时提到此书，恐怕不无深意。

如此妖魔化的宣传与事实不符，从而成为整个台独战略的一个重要的薄弱环节，恐怕也是中方反制台独的可选项中鲜有的可为之处。

在这方面，中国政府本来有机会进行政治改革，赢得人心，树立自己的正面形象，对台独釜底抽薪。可现在良机已失，临战搞民主，风险增加（但并非不可能）。

在目前情况下，最迫切的任务是反击西方的妖魔化，事实求是地维护中国政府的正面形象。这恐怕也是海外华人能够为避免台海战争尽力的最后机会了。相反，对大陆政府不合事实的妖魔化，将在客观上帮助台独，促使台湾成为中国的滑铁卢！