日前笔者的《买80架波音只为一顿午餐？--- 胡哥请留步！》并没有得到北京的足够重视，文中明指当前的美国国内政治气候不适合于中国领导人出访，162亿美元的大礼要是搁在新奥尔良的那场大洪水送，布什早会感动的泪流满面。可今天在参议员舒默、格雷厄姆等的压力下，在国会中期选举的作秀浪潮中，胡哥成了华府朝野内外出气的对象和戏耍的玩物。
与东方文化不同，美国是一个信仰实力的国家。它从不要求别人道歉，必要时它倒可以为自己的霸道而对别人来一句绅士风度般的“道歉”。这并不是它愧疚地认为自己做错了什么，而是遵照它的一贯国策，即前总统佛兰克林.罗斯福的名言:“说话要和气，但是，手中要有大棒!”
从一开始美国不给北京领导人的国事访问就可以看出华盛顿的用意, 双手奉上162亿美元的大礼后吴仪这个铁娘子也被对手气的拍了桌子、动了感情。胡哥过分相信在中国盛行的红包的威力，首站波音、微软，美元外交，商路开道，以商通政，外交思路极为鲜明。当中美领导人相会在白宫时，布什又一次和气地向胡哥道了歉：“我对发生此事表示歉意”。请问布什总统：你到底为哪个“此事”而“表示歉意”？！
是为一个13亿人口的大国领袖在送上162亿美元的大礼后仍然没能得到菲律宾总统、印度尼西亚总统、印度总理所得到“国事访问”的接待而“表示歉意”吗？ 显然不是。是为在通向白宫的宾夕法尼亚州大道两旁忘了像往常一样插上客方国旗而“表示歉意”吗？ 显然不是。是为在白宫司仪宣布演奏中国国歌时说成是“中华民国国歌”而“表示歉意”吗？ 显然不是。是为中国国家元首在阅兵式上没有红地毯（这种待遇连外国总理级的都可享用，温总理也有过）而“表示歉意”吗？ 显然不是。是为在白宫南草坪上的欢迎式上对中国国家元首的粗鲁的拉扯动作而“表示歉意”吗？ 显然不是。是为在欢迎式上对中国国家元首的“欢迎词”里充满着敌视、挑衅而“表示歉意”吗？ 显然不是。是在白宫的会谈中给中国国家元首的下达的释放6名在押罪犯的命令而“表示歉意”吗？ 是为在议员们在中国国家元首来访时发表充满敌意的文章《胡的来访不值得庆贺》而“表示歉意”吗？ 显然不是。是为在7月份就要伙同日本向中国钓鱼岛炮击而拒绝讨论此事而“表示歉意”吗？ 更不是！
就算是为在白宫欢迎仪式上闹场的王文怡“闹场”的道歉也有点难以接受吧？！当时胡锦涛讲话时，她大声以中文呼喊“法轮大法好”、“共产党是骗子党”等口号，还以英语喊道：“布什总统，阻止他迫害法轮功！阻止他杀人！”叫喊长达两分十秒钟。且不说布什和美国保安人员在这长达两分十秒钟内是如何幸灾乐祸地看热闹，就以她的历史竟可以拿到白宫的这次采访的临时通行证就足以让人震惊了。因为这不是王文怡第一次在公开场合向中国领导人“闹场”。二○○一年六月，当时的中国国家主席江泽民访问马尔他时，王文怡突破安全人员防线，走到江的跟前自我介绍，并要江“停止迫害法轮功”。当时安全人员立刻把她驱离，不料江反倒把她叫住，大声说道：“法轮功学员是自我迫害。”一位中国记者回忆，去年九月布什与胡锦涛在纽约会谈时，王文怡也曾试图闹场。很明显，白宫是借别人之嘴来羞辱中国国家领导人，让中国蒙羞，让世界华人丢脸。。。岂是一个猫哭老鼠的假“道歉”所能敷衍过去的？！
当年晏子使楚，楚人嘲笑晏子矮小丑陋，要引着晏子从城门旁边的小门进城。晏子说：“出使到狗国，才从狗门进；今天我出使来到楚国，不应当从这种门进。”迎接他的人只好改道领他从大门进去。今天胡哥面对此景而失态，原来正脱稿而即兴作答的大脑也被搅晕，只得掏出讲稿照本宣科。其实要是胡哥有晏子使楚或舌战群儒的气魄，只需对布什说：“你那位请来的客人已经等不及了，你是不是也打算为她鸣21响礼炮？！” 总之，以斗争求团结则团结存，以妥协求和平则和平亡。胡哥只有紧紧地依靠中国的广大草根阶层的人民群众，团结一切愿意与中国友好的各国友人，结成最广泛的“和平与发展”阵营。这样在和新霸权主义的斗争中才能占上风，而用“绝不与美国为敌，绝不让美国难堪”的庄严承诺和两个弱女子的女性魅力来软化对方的锋芒既会失去过去的朋友，也难以满足对方越来越大的胃口，绝非是能保障中国“和平崛起”的长久之计。
(联合早报网注：作者为在北美的中国学者。)
0
