![]() |
|
中国煤矿比美国煤矿安全四倍——让何祚庥下煤窑背煤去?
一.中国与美国煤矿死亡人数
美国:“2001年死亡41人,2002年死亡28人,2005年死亡22人”。
中国:“2003年死亡6434人,2004年死亡6027人,2005年死亡5986人”。
二.何祚庥:中国煤矿和美国一样安全
面对上述触目精心数字(即每年有6000个母亲失去儿子,绝对不止6000个家庭处在失去亲人的痛苦中,还有多少个寡妇,多少个没爹的孩子――),何祚庥先生却得出结论:“中国煤矿安全和美国在一个数量级上,在矿难安全问题上,中美之间并没有很大差距!”。
让我们看看何先生是如何发明的(对此何先生声明不是他的发明)
三.何祚庥的“每百万劳动小时死亡率”
“在采矿安全问题上,如果用每百万劳动小时死亡率作为比较的指标,中国仅比美国多出41%。中、美两国的百万劳动时间的死亡率处在同一量级,这就是说,在矿难安全问题上,中美之间并没有很大差距!”
“对于中国的采煤业来说,每百万劳动小时的死亡率约是0.266人”,美国每百万劳动小时的死亡率约是0.157(还是0.188或是负的0.144,何先生没说,我也不会算,哈哈哈)
四.人均每百万劳动小时死亡率
按照何祚庥的发明方法,我发明了“人均每百万劳动小时死亡率”,也就是用何先生的“每百万劳动小时死亡率”除以国家总人口数。这样我们就可以得到:
中国人均每百万劳动小时死亡率:(中国人口按13亿,美国按2亿,整数好记)
0.266/13=0.020
美国人均每百万劳动小时死亡率:
0.157/2=0.078
美中两国人均每百万劳动小时死亡率之比:
0.078/0.020=3.9(干脆约等于4吧)
即:美国人均每百万劳动小时死亡率是中国的人均每百万劳动小时死亡率的四倍
五.结论:中国煤矿比美国煤矿安全四倍
(此处无正文)
六.让何祚庥下煤窑背煤去
赞同请在回帖中打:是
不赞同在回帖中打:不
(参见何祚庥:《中国矿工不采煤死亡率会更高》)(博客网)
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 习家“储君”出事?皇侄齐明正突然消失 |
| 2 | 跨年夜,中国多个大城市现诡异一幕 |
| 3 | 北京七环大爆炸,传老习两口子躲了整整两天 |
| 4 | 大蒜是尿酸的杀手?想要肾脏健康这些蔬菜要 |
| 5 | 习走错“关键一步” 渐失话语权 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |
| 1 | 台湾问题:麻将停牌 | 随意生活 |
| 2 | 川普到底卖了乌克兰没有? | 山蛟龙 |
| 3 | 梅兰芳和兩位仍然在世的入室弟 | 玉质 |
| 4 | 第一美女:《越人歌》-宋祖英 | YOLO宥乐 |
| 5 | 做这道题,知道明年你要去哪? | 末班车 |
| 6 | 关于离岸爱国 | 阿里克斯Y |
| 7 | 海外中文出版的新路基本开通, | 高伐林 |
| 8 | 70%美国大学毕业生找不到工作 | 乐维 |
| 9 | 大湾区的整合梦 | 文庙 |
| 10 | 给菓趣的回复,你至少有放风的 | renweida |