联合报社论：陈水扁摇身一变，成反美急先锋？

先看两个完全矛盾的场景：

其一，黄志芳说，「台湾不做美国的龟儿子」，并宣布陈水扁回程拒绝取道阿拉斯加。

其二，在哥斯达黎加总统就职典礼上，陈水扁的眼睛不断飘向后一排的布什夫人萝拉，并两次绕道趋前与萝拉握手；第二次时，更形同骚扰，命随身传译拿出数位相机拍取与萝拉的合照。

对于这两个显然矛盾的场景，随团的高层官员解释，这正是「软硬兼施」的「外交策略」；意谓，「不做龟儿子」是「硬」，两次向萝拉示好则是「软」，并表现「陈总统的风度」。

其实，把陈水扁过不过境美国，与「台湾是不是美国的龟儿子」相提并论，简直是比拟不伦。试问：陈水扁这次过境，纵然可以无求于美国；但难道台湾在比「陈水扁过境」更高位阶的「国家安全」上，也可以无求于美国吗？或也可以不与美国配合吗？而倘若在「国家安全」上有求于美国，须与美国配合，是否台湾就等于是美国的「龟儿子」？至于挟持萝拉摄影，则已是巴结谄媚到了失态失礼的地步，难道这是值得称颂的「风度」？

陈水扁拒绝接受美国过境安克拉治的安排，主要的思考逻辑有二：一、陈水扁坚决否认，美国降低过境待遇与「终统」有关；所以他连何以美国降低其过境待遇的原因，都说得矛盾百出，一下子称是因「中共打压」，一下子又说是「美国把台湾看成龟儿子」。二、试图把美国对陈水扁个人的政治制裁，故意说成美国对「台湾总统」的羞辱，甚至说成「美国对台湾两千三百万人的羞辱」；但是，为何同样是「台湾总统陈水扁」，「台湾守护神」布什曾给陈水扁纽约游河的风光接待，如今却给他觉得是「龟儿子」的待遇？

其实，美国在这次过境事件上的处理，已将「美台关系」与「美扁关系」区隔得分清楚。如今，陈水扁竟把美国政府对他的政治制裁，说成「美国把台湾看成龟儿子」，这显然是恶意扭曲了美国政府的意思，并蓄意挑唆国人对美国的敌意。事情搞到这步田地，徒见陈水扁为了掩饰自己的错误，并逃避美国对他的羞辱，已经是语无伦次了！

形势分清楚：美国不会因与陈水扁龃龉而毁损了「美台关系」，陈水扁亦不可能藉挑唆「美国把台湾看成龟儿子」，而逃避掉他在此次处理「扁美关系」惨重失败的责任。在这场风波中，美国不会因陈水扁的抗争而有毫发之伤，台美关系的脊骨也不会因此断裂，而大多数的台湾人也不至于因陈水扁的挑唆而仇美反美。

受伤最重的其实是陈水扁自己，而他最后竟以「美国把台湾看成龟儿子」，当成了他抵抗美国的借口，欲使自己逃避责任，而由美国来承当罪名；这不但会使美国对陈水扁的评价更趋低落，亦由于此事肇因于「废统制宪」的风波，竟然发展到如此没完没了的地步，势将使美国对民进党及台独运动者的诚信打一个大问号；这绝非陈水扁为民进党及台独创造的资产，而是制造了一场难以「修补」的大灾难！

所以，除了陈水扁，此次同样受伤很重的是民进党及台独。陈水扁把「将台湾看成龟儿子」的罪名硬套到美国的头上，他已不在乎美国对他如何反应，也不在乎多数国人对他如何评价；他只想对深绿阵营有所交代，展现他「不做美国龟儿子」的胆识。然而，如前所述，陈水扁导致了民进党及台独运动者被美国视为不可理喻、不可相信，难道这就是他此行给深绿阵营携回的伴手礼？

据说深绿独派在陈水扁返国时，将以迎接凯旋的规格去接机。当他们热烈欢迎反美急先锋陈水扁之际，想起了曾公开宣示「不能不抱美国大腿」的陈水扁，难道不会觉得又进入了一场不知所终的「政治谜航」？