戴正国来稿：不要把陈水扁“逼上梁山”

陈水扁为了摆脱困境，搞了一个“终统”。美国无论在公开场合或其它的外交场地都即时，明确地表达对此的反对态度，使扁政府为此付出了沉重的政治代价，他想引爆两岸形势的阴谋，也没得逞。

但一些人还是怀疑“终统”是美扁合唱的双簧，其实这些说法正中陈水扁的诡计，他正想告诉台湾和大陆，“别看我民意只剩十八，我后面还站着美国，诺大的美国还愿意冒得罪大陆的风险，和我陈水扁来唱这么一出临时拼凑的蹩脚闹剧”。有如此怀疑的好心人，别再为他做义务宣传员了。
     
“终统”事件后，更多人希望美国应该狠狠地教训一下陈水扁，等待着美国拒绝他们要求过境，给他难堪。消息传来，美国确是如猜测那样不同意陈，苏过境纽约，并明显地表达了对阿扁一系列做法的不满，这是对阿扁的一个严重警告。但笔者认为，应适可而止，不要把他逼上了梁山。

经历了长达半个多世纪的两岸紧张状况，最近才有了一些缓解的迹象。但大家都清楚，危机並没有消除。陈水扁作为台湾民选的领导人，在2008年以前他还掌握着引爆两岸关系的权力，“终统”的例子更加说明了这个危险的现实意义。他目前已处处碰壁，几乎穷途末路但“逼上梁山”尤其他还有上百万的深绿支持者，会使他更具备“孤注一掷”的赌徒心态。到2008年，民进党继续执政的可能性也愈来愈少，这会使他们在剩下的时间里更加迫不及待地推动台独路线，从而不可避免地把大陆和美国拉入战争的旋涡。
       
两岸和解的进程什么时候能真正的起动，大家都把希望寄托在2008年台湾的第二次政党轮替。但这是否能实现，还要看目前的两年能不能和平过渡。客观上，只有美国对台湾当局尚具有有效的影响力，但也只有让台湾执政者感到美国没有抛弃他们，这个影响力才能发挥作用。从大局出发，美国的任何决策应考虑到是否有利于“和平过渡”，相信大陆方面也应如此。
       
在未来的两年期间，台湾当局，台湾在野党，大陆，美国，想必还会有层出不穷的互动。我们评价这些现象，应该紧紧地抓住一个标准，“能和平过度到2008年”。(作者系多伦多大学医学院教授。原题：如何看待美对扁政府的报复)