万维读者冼岩来稿：近日，中共对两个月前才撤消诉讼的纽约时报雇员赵岩重新提起了诉讼。在距离中国国家主席胡锦涛访美之前一个月撤消的对赵岩起诉，被外界广泛解读为中美之间的政治交易。但在胡访美后不久又重新提出诉讼，这种情况前所未有。中共的这种“破例”，可以看作是对美国总统布什在“胡布会”后不久即“破例”会见中国异议人士的针锋相对回应——两件事差不多在同时发生，布什会见异议人士之次日，赵岩的律师即接到检察官的通知。
中共重新起诉赵岩，不但直接回应了布什的“破冰”之会，而且可起到一箭双雕的作用。一方面，由于中国社会的日益开放，许多方面逐渐向国际通行做法靠拢，中国政府对付异议人士的能力也日益收缩，其威慑力比之20多年前已有天壤之别。这是中国社会自由增进的一个真实脚印，但也给中国政府本身造成一种困惑：由于以美国为首的西方势力的积极介入，政治异议在中国已成为一种相对风险较低、收益较高的行业。一次极端言论就可制造一个异议英雄，例如焦国标；来自海外的邀请或奖励也不断令异议人士受到鼓舞，并使越来越多的潜在英雄进入“转正”行列。尤其是每次中西进行政治交易，中国的“人质外交”等于使国内异议人士拥有了“免死金牌”；只须足够激进，就能进入海外关注的视线。布什在此次与异议人士的会面中也明确表示，希望自己的接见能对异议人士的处境有所帮助——这是一条低门槛的成名之路，其效应激励着数以万计的被自由思想“启蒙”的青年。这种情况就象滴水穿石，正在一步步浸蚀中共政权的社会基础。
近年来中共对异议人士的频繁出手，即是执政党为扭转上述趋势而作的努力，其着眼点是增大异议行为的风险，改变异议人士所须面对的利害格局，震慑潜在的效仿者。重新起诉赵岩，更是为了打破异议人士的最后一道心理屏障，展现一种“就连包括美国在内的干预也无法保证异议人士安全”的前景，使异议人士感受到实实在在、无可回避的风险，改变其行为预期。从这一角度判断，中共对赵岩的“从重判决”可能难以避免。
另一方面，异议人士虽然一直是“人质外交”中的中方筹码，但也一直只是无足轻重的筹码；它只能改善会谈的气氛，不能交换具体利益。布什“破例”会见中国异议人士，意味着美国政府加大了在中国国内异议人士身上的投注，这一筹码的分量变重了，对中国政府的危险性也增强了。重新起诉赵岩不仅是威慑国内，也是要削弱包括美国在内的国外势力对异议人士的影响力——国外势力要么放弃对异议人士的安全保护，要么需付出更大代价，即与已经升值的筹码份量相当的代价。
中共的这一步棋必然恶化中国国内异议人士的生态环境，并且可能波及其他维权人士。但如果把中共与异议人士视为一盘棋上的对手，那么双方处境的差异是：异议人士可以全心全意下这盘棋，但中共必须同时照顾多盘棋，包括一些比这盘棋重要得多的棋局；尤其关键的是，棋盘上的每一步都具有外部效应，都会影响到其它棋局，中共下每一步时都必须兼顾其它。因此，与它的对手不同，中共常常不能仅仅依据棋盘上的局势来采取最佳应对，而只能退求其次；即使作出了应对，也未必能够坚持到底。此次也不例外，中共对异议人士压力的加大，预计很快就会遭到其它方面的反弹；能够坚持多久，取决于中共及其他利益相关方对这盘棋关注的不同程度。
0
