这是一段真实的经历。
A先生是我的一位友人，一个太阳吐着光和热的夏日，A先生到电视台找领导，无意中走过新闻联播室门口，看到的一幕让他十分惊讶，播音员上身着西装领带，下身却穿着大褯衩，正在神色端庄地向全国人民播报新闻。联想到平日里荧屏上男女播音员西装革履，风度翩然的样子，A先生真的惊呆了。
我们平日里都给镜头对着的上半身造成的“假象”蒙鄙了，想当然的认为上身是西装，下身定是西裤。其实，生活、工作中类似的场景、事情并不少，由于“汉芯”事件闹的纷纷扬扬，最近两个月，让人似乎都生活在“假象”笼罩的氛围里。
先说“汉芯”，从2006年1月17日东窗事发，到5月12日官方调查结论公布，媒体、公众在引颈期待中等待了4个月。这其中4月底的时候，陈进在上海主持召开了一次新闻发布会，还请了知识产权专家到场，“用事实说明我们的研发能力”。此事一出，让许多人惊愕的以为“汉芯”真的没事了？其实，此时调查结论已经做出，正在等着上头批准的程序旅行中。现在真相大白了，这是陈进又一次制造假象，企图顽抗到底。还好，自觉上了当的媒体，这次报道起来谨慎多了。
再说WAPI,WAPI冲击国际标准失利，笔者和许多读者一样感到委屈，对Intel和IEEE的霸道作风感到愤慨。这源于，当时的许多报道，包括美国的华尔街日报中文版都提到，中国提出WLAN的安全标准WAPI源于这项技术的发明者——西安捷通公司负责人发现了Intel主导的802.11i标准的漏洞，言下之意，从纯技术角度而言，WAPI是最好最先进最安全的标准。只到最近一位跨国公司的高管回答笔者说“其实任何技术都是有缺陷的，微软的WINIOWS系统，打了多少补丁？人们还不是都在用。另外，WAPI并没有及时公开其加密算法，如果早期公开，说不定也会发现很多问题。”他的回答一下子让我心平气和了很多。仅仅看到事情的一面，就容易被误导，“想当然”的形成假象。
再论3G,最近北京邮电大学阚凯力教授的一篇 “3G是祸国炴民”的长文，再次引起中国要不要上3G的论争。主张快上的一方经常举例论证说，世界已有多少国家上了3G ,并且用户数不断增长云云，并特别提到发展得令人羡慕的城市国家新加坡为效仿对象。最近，笔者有机会问一位常驻新加坡的某跨国公司亚太区市场总监使用3G的感受。他拿出手机，是智能手机，但说自己不是3G用户，因为还没丢SIM卡。为什么？一是没发现3G有特别吸引他的功能，再说价格了也贵了点。至于不断增涨的3G用户人数，他回答：事实的真相是运营商为了增加3G用户数，强迫用户使用3G SIM 卡，对于新增和换机用户，运营商不卖给2G/2.5G的SIM卡，人数当然在增长了。
更让人惊讶的是，中国巨额贸易顺差也可能是个假象！5月29日美国《商业周刊》发表文章：标准渣打银行经济分析师认为，2005年中国贸易顺差中很大一部分根本不是来自贸易，而是伪装成贸易的资本流入，而这一部分可能高达670亿美元（05年中国对外贸易顺差1140亿，04年只320亿）。假如是这样的话，那么它对中国的贸易政策、人民币汇率以及美国与中国打交道的方式都具有重要意义。
假象太多，媒体一不小心，就会无意中扮演为造假者张目的不光彩角色。资深媒体人、凤凰卫视的吴小莉说：“做新闻让我知道了逼近真相的重要性。”瞧，话说得多么客气，为什么是逼近真相？因为她知道了完完全全的把真相揭露出来是多么的困难，甚至是不可能。制造假象的人通常是看到多少证据，承认多少罪过。有些黑幕，证据被毁，有些细节，藏得太深，单凭媒体的一己之力可能永远无法还原事情的真相。因此，只能尽可能的“逼近真相”了。
问题是在假象面前，媒体如何尽可能的避免为假张目？笔者欣赏另一位媒体人许知远的一句话 “Think Again”，凡是假相，总是会有破绽的，就像福尔摩斯能从门前的一只狗身上发现谋害主人的凶手一样，听听别人怎么说，报道之前“Think Again”,，过过脑子，总能少一些被骗，多报道一些真相。
0
