陈水扁亲自涉嫌贪渎 纸包不住火了！

总统国务机要费发票案，已经到了纸包不住火的地步。

当前呈现的种种迹证显示，倘若案情的发展与社会的认知一致，则本案极可能是陈水扁亲身直接涉嫌贪渎的大丑闻、大弊案，亦必将巨幅增添陈水扁引咎下台的压力。

总统府放话称，李碧君的君悦发票是用于「南线任务」的报销；这是一个不入流的谎话，也是一个低级笑话。这个形状滑稽的政治气球，舆论反应显然不佳。

我们在此郑重建议总统府邸和民进党：这个烂剧本不能再唱下去。幸好如今「南线任务」尚非府邸发言人的正式说词，府邸只须在应记者查证时，指其为流言讹传即可。千万不能自己挖这么大的火坑往里头跳！

李碧君的君悦发票（不只君悦发票，且另有瀛得公司涉嫌虚设行号开出发票），倘若被用作总统国务机要费的报销单据，有四种可能的管道：一、由李碧君直接向总统府报销；二、由李碧君交其他人，再由其他人向总统府报销；三、由李碧君转给吴淑珍，再由吴淑珍直接交府方人员报销；四、由吴淑珍交陈水扁，再由陈水扁交府方人员报销。

若是第三种或第四种管道，即是陈水扁夫妇报了假帐，涉嫌贪渎；但府方现在正尝试从第一种、第二种管道设防火墙，藉词以脱罪。总统府发布新闻稿称：「至于外界质疑部分，系总统因国内外公共联系及民间外交任务需要，交由本府机要室委托专人进行必要之任务，其所需要之相关支出费用皆依规定，据领结报，并无所谓贪渎不法情事…。」

看出苗头了吗？关键的词句是：「因……需要，由本府机要室委托专人进行必要之任务，其所需要之相关支出……。」

这个谎言剧本的精采之处有二：一、「由本府机要室委托」等语，就是说，事情是「机要室」洽办的，与陈水扁夫妇无关；二、「委托专人进行」，即是为机要室「委托」了「专人」（李碧君？或其他人？）留下的伏笔。如此一来，遂只剩余「专人」与「机要室」之间的金钱关系，陈水扁夫妇即可脱身。「南线任务」就是这样的剧情。

如果这场闹剧真的照这部谎言剧本演下去，犹如太百礼券案，陈水扁势将又陷于不断用谎言去修补谎言的境况。国人不会原谅陈水扁，民进党恐亦将失去继续挺扁的理由！

陈水扁要「机要室」及「专人」顶罪，但李慧芬说李碧君的发票是给「老板娘」吴淑珍的，难道吴淑珍就是那位「专人」？或竟然是由吴淑珍主持「南线任务」？可见，用谎言修补谎言，必然捉襟见肘。而若谓是经「第三种管道」，由吴淑珍送交「机要室」办理，即涉违法；何况，吴淑珍又岂知可以用此法报假帐，难道陈水扁无教唆或共犯的嫌疑？至于倘若是前述「第四种管道」（李碧君→吴淑珍→陈水扁→机要室），则陈水扁夫妇即是共犯，就政治效应言，陈水扁难道还能不下台？

陈唐山的说词，充分显示府邸已经词穷。愈搅愈臭，愈描愈黑。陈唐山说，陈水扁的国务机要费已经减半，又没有「奉天方案」，似在为陈水扁哭穷；但是，钱多钱少是一回事，有无报假帐却是另一回事。难道钱少就应当报假帐？何况，倘若陈水扁的国务机要费，竟然到了必须以假帐报销的地步，则岂是太少，反而证明是太多！再者，陈唐山又说，审计部何以过去不查国民党的帐？到底「对总统礼遇的界线」在哪里？但查国民党，与查陈水扁，本是一码归一码；而「对总统礼遇的界线」，总不至于到了应当包庇总统报假帐的地步吧！

衡情论理，观风望向。发票案来势汹汹，关键人物李慧芬亦据谓将在八月自澳大利亚来台，纸已包不住火了。陈水扁必须慎估形势，勿再「自欺欺人」，而民进党恐怕也已到了应当认真考虑「弃扁保党」的时刻了！（联合报社论。原题：总统府发票案纸包不住火了！ ）