Five key questions for anti-terror investigation
桑德拉.拉维尔/著, 吴万伟/译,俞力工校
光明观察刊发时间: 2006-8-24
http://guancha.gmw.cn 英国当局已跟踪了被捕团伙将近一年。巴基斯坦安全部队也提供协助监视嫌犯。
9天前,首都警察局(Metropolitan police)副局长保罗.斯蒂芬森(Paul Stephenson)对外宣称,他的手下挫败了一个“难以想象的针对民众的恐怖袭击阴谋”。新闻记者听后,即对此世界末日恐怖景象的描述提出质疑。在记者的追问下,警方只好把“规模之大,英国不曾遭遇过”的原意,由几万人的死亡人数更改为只有几百人。迄今,已有23名涉嫌发动恐怖袭击的疑犯被捕,其中包括两名妇女。警方审讯嫌犯期间,出现许多有待解答的疑点。
1) 真的有恐怖活动阴谋吗?
制订蔑视法庭罪的用意,原本是为了确保被告得到公正审判,而这条例却使得反恐官员难以公开回答记者提出的问题。但是,安全部门证实了来自美国的消息是准确可靠的。很明显,在过去几年里,安全部门已经收集了大量资料和情报,显示有人正在策划一场阴谋。
最初透露消息者是一个与遭逮捕人士之一关系密切的穆斯林线民。在长期的监视中,安全人员监视了嫌犯在家中和办公室的一举一动,观察了其参加的会议、在清真寺和健身房的活动等。安全人员还在巴基斯坦安全部门的参与下,追查嫌犯银行帐户的资金往来情况。
2)到底收集到了什么实际证据?
警方不愿意正式承认发现了任何物质证据。有人告诉英国广播公司(BBC),在进行搜查海威科姆(High Wycombe)树林时,发现一个装有炸弹部件的公文包。昨天晚上BBC还报导,警方在搜查过程中,在手提电脑上找到了记录自杀袭击的影碟。关于在同一个树林里发现一支枪的报导却始终没有得到证实。
这星期内政大臣约翰.里德(John Reid)说,通过在海威科姆、东伦敦和伯明翰的49处住房的搜查,已经发现了“确凿证据”。
英国《卫报》报道说,在位于肯特郡的圣哈斯德(Fort Halstead)的法医炸药实验室工作的科学家正在检验调查中搜集到的物质。
3)恐怖袭击阴谋使用的到底是什么炸药?
警方已经确认袭击阴谋将使用三过氧化三丙酮(TATP, triacetone triperoxide)液体炸药。这就让人怀疑,他们将有可能把过氧化物,丙酮和硫酸藏在饮料瓶子里,以通过手提行李安全检查。
炸药专家说,如果真是这样,液体需要在飞机上进行混合,以取得TATP炸药结晶体。
北爱尔兰法医科学机构(Forensic Science Agency)的杰里.莫瑞(Gerry Murray)认为,这么做,尤其是在客机的厕所内这么做是很难的。这些液体在混合时必须保持在冰点,TATP晶体必须干燥后才能引爆,而这过程就需要几个小时。
要达到一定程度的爆炸效果,至少需要大约250克的固体TATP。莫瑞先生说,但是,如果此人以前从来没有制作过炸药,除非他运气特别好,才能在飞机上制造出来。另外一个说法是,可以把事先做好的炸药藏在伪装的塑料瓶底部,以躲过手提行李检查。
4)到现在为止没有人被起诉的事实说明什么?
很有限。警方和内政部大臣表示,他们认为已经逮捕了19名主要嫌犯。在反恐调查中,如果有法官的批准,官员允许审讯嫌犯28天。警方将很可能在提出控诉前充分利用段期限。他们在充分完成侦察查前不大可能对如何人提出控诉,而侦察工作正在49个地方分头进行。反恐官员将和皇家检控署(Crown Prosecution Service)取得联系。
嫌犯之中,五六人获不起诉释放并非不可能。
5)在英国机场实行这么严格的安检措施真有必要吗?
好像没必要。内政大臣里德指出所有“主要嫌犯”均被捕之后,英国还把威胁等级提升到最高层次,这等于说恐怖袭击即刻会发生。
鉴于此,英国机场连续几天实施的严格安检措施似乎就毫无必要。警方和政府表示,如果他们再继续寻找其他嫌犯,也至多涉及外围人物。至于“挫败这个恐怖袭击阴谋可能引发其他人进行同样的恐怖行动计划”的说法是值得争论的。
安全部门的官员说,这个目标明确、策划严密的阴谋,大概筹备了一年的时间。其他人采用同样的方式做同样的事情的可能性不大。
译自:"Five key questions for anti-terror investigation"
Sandra Laville
Saturday August 19, 2006
http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,1853741,00.html译稿来源: 光明观察