万维读者俞力工来稿：9月11日布什为悼念此事件所发表的演讲引起国内外一片谴责之声。民主党若干要员认为布什志不在追悼，而是借此机会为伊拉克战争进行辩护…。
布什的发言，主要谈及当前中东地区仍面临着“拥有核子武装的激进独裁的威胁”，因此美国正在进行的不单是场战争，而是一场21世纪“维护文明”、“维护自由国家的生活方式”的“意识形态斗争”。
昨日笔者在《给布什一记响亮耳光的众议院调查报告》的译文里，已介绍9月8日美国众议院的调查报告揭示布什政府对伊拉克提出的所有指控都是子虚乌有。该调查报告发表3天后，布什之仍旧一口咬定“中东地区面临拥有核子武装的激进独裁的威胁”，当然不再是指“业经解决的伊拉克问题”，而是影射目前还存在“流氓国家伊朗拥有核武”的未决问题。
就伊朗问题而言，迄今毫无迹象说明该国已拥有核子武器，或者已拟定了发展核武的计划。多年来激烈争议的，也不是该国是否拥有国际条约所规定的和平利用能源、发展核能技术的权利，而是西方国家横竖对他不信任，由是涉及伊朗是否愿意接受歧视待遇，是否愿意接受制裁的问题。任何持平人士，只需环顾整个中东地区，不难发现唯一拥有大量核子武器的国家便是以色列。且不论以色列是否有此国防需要，起码布什对伊拉克和伊朗的指控便与事实不符。
谈及“维护文明”、“维护自由国家的生活方式”的“意识形态斗争”，似有必要指出，无论在社会治安、生态环保、社会正义、政治廉洁、经济发展、国民教育、政教分离等领域，美国均无法与北欧攀比，而这些巨大“文化落差”却不能造成北欧干预美国内政的理由。除此之外，布什政府似不了解伊斯兰教的一大特点便在于鼓励商业活动和促进市场经济（穆罕默德本人就是个商人），因此伊斯兰教文化与传统“劳资”意识形态问题也完全沾不上边。如果硬要牵扯“意识形态斗争”，则唯一逻辑伸引就是“基督教与伊斯兰教之间的宗教文化冲突”。而这点，布什却又不敢直言，因为他似也知道此观念、此战略思想几近疯狂。自911事件之后，布什口口声声“敌人肆意破坏西方的生活方式”。不论该主张是否符合事实，可以肯定的一点是，任何地区的人民，无论是巴尔干、阿富汗、伊拉克都不能接受民用设施尽遭破坏、傀儡政权发号施令、国家遭变相占领的“生活方式”。
笔者早于911事件发生后的头一星期即指出，反恐只消发动国际刑警组织、各国公安、情报力量便可铲除，动用国家军事机器则无异于“大炮轰苍蝇”，且有趁机进行侵略之嫌。恐怖主义“基地”组织，原就是美国伙同英国、沙特、巴基斯坦培训的都市游击队。其首脑本拉登的家族更是与布什家族长期维持生意伙伴关系。令笔者费解的是，当众议院调查报告洗刷了萨达姆与本拉登之间的关系时，为何对布什、本拉登两家族的商务勾结与密切合作却只字不提？据美国记录片名导演Michael Moore 的揭露，甚至在911事件发生、美国当局封锁所有飞机场、实施禁飞之后，布什政府还急忙地让逗留在美国的24名本拉登家属登机飞回沙特阿拉伯。
总而言之，恐怖主义可以算是冷战结束后的新生事物。原因之一是，前后在阿富汗培养了15年的恐怖分子（据说有6万人之多）羽毛已丰；二是美国需要以反恐为借口，四下用兵与扩张；三是美国四下用兵与扩张，惹火了恐怖分子。2006/9/13
0
