南方朔：别低估了陈水扁！

《亚洲周刊》最新一期／陈水扁极可能任命王金平为行政院长，收编国民党本土派，政治气氛一变，倒扁也就注定无功。结果是陈水扁没有被倒掉，真正被倒的反而是马英九。

台湾的「百万人反贪腐倒扁运动」业已展开。尽管稍有是非良知的人都乐见其成，希望藉此而让台湾有扬弃贪腐、重建政治道德和优质民主的机会，但我们要知道，陈水扁尽管声望已跌到百分之十二，但那却是敢打敢冲的一群。当陈水扁拼着不怕对立而硬撑到底，无组织的自发性「倒扁」和有党国机器及公家经费撑腰的「挺扁」相比，这条路还长得很！

因此，九月九日到十五日是倒扁的场，接着从十六日到二十日是挺扁的场，这只是第一回合交锋。除非倒扁能造成五十万、一百万甚至两百万人的超级群众旋风，延伸成台湾内部及国际言论的大质变，逼使自称「不倒翁」的陈水扁不得不倒，否则真正有筹码的决不是倒扁这方。

挺扁这方因掌控了政权和军警，只要它豁出去，当然筹码最多。它可以买人来助阵，上面交代要三十万，保证一个也不敢少。加上动员令一下，大小官一个也不敢不来，论名号也比一堆无名小市民响。而除了这些优势，挺扁这边还有个最大的优势，就是有个最大但也最廉价的箭靶──国民党和马英九。有这个廉价箭靶，很容易就能乾坤大挪移，四?拨千斤，把一切压力往那边一送，一切就消失于无形。

这话怎么说呢？因为国民党从前执政，一直都是「被批评者」和「防卫者」，久而久之，它已完全丧失攻击的能力和企图，甚至还会合理化自己的无能。民进党可以在不断的向外攻击里凝聚，国民党则只好在默默的受攻击中变成一盘散沙，甚至还不自觉的成了帮民进党挡问题的箭靶。

举例来说，民进党执政无能，前阵子的说词是「国民党有人才不给我用」，这是甚么话？你们不是讲政党政治吗？既然如此，当然要自己负起成败之责，如果自认没人才，就不要选总统。怎么你的失败居然变成了我的责任？但国民党有去反击吗？当然没有，他只宣称用人问题要政党协调云云。这是一种不敢反击的应对之道，反而坐实了「有人才不给我用」的指控。于是国民党就帮陈水扁挡了一次箭。头脑不清楚的人，包括国民党的中常委都还有人认为国民党不对。类似的情况很多，当国民党丧失了反击的企图，就注定成为民进党消灾解厄的箭靶。

就以这次倒扁运动为例，民进党在丑化施明德之余，当然明知说谎也要去扯这是国民党的阴谋。这和「七一五」亲绿学者要求陈水扁下台时，他将自己失败的责任推说是「在野党只想夺权，不想做忠诚的反对党」。但国民党对这种诿罪式的鬼扯有反击吗？当然也没有，反而登广告说自已无意夺权云云。如此没有反击能力的政党，当然让民进党的谎话越说越流畅，而搞不清状况的人听多了也就相信。

除了把倒扁问题往国民党身上扯外，最近为了应付倒扁风潮，民进党还有两招：

一是放出风声，以修宪换陈水扁的退场或虚位化。众所周知，民进党一向视宪法为工具。当他们还弱小时，自知不可能与国民党争总统，遂主张削减总统职权，搞内阁制；及至李登辉上台与民进党合作，又不断修宪来强化总统权力；及至陈水扁上台，民进党行情上涨，他们认为立委选举的「单一选区两票制」对他们最有利，于是又再修宪更改选举制和名额减半。而去年「三合一」选举大败后，民进党气势转坏，这种制度已对他们不利，于是又想改回去，同时又主张修宪改为内阁制，要让总统呼声甚高的马英九当个空壳总统。在倒扁声中，他们又重提上述主张。明知并不可行，为何还要提呢？那是想藉此拉拢国民党及无党籍那些怕无法连任的立委，当国民党反对，这些人就会恨国民党而投向民进党。但国民党对这些无聊放话有反击吗？当然也没有。

而另外更厉害的乃是国民党近年早已成为一盘散沙，也有「本土─非本土」的摩擦。因而无论李登辉、陈水扁、吕秀莲都在极力拉拢国民党本土派的龙头──立法院长王金平。陈水扁若度过倒扁第一波攻势，极可能任命王金平为行政院长，届时国民党当然不宜反对，于是透过一阵封官，国民党本土派被收编，国民党再次被肢解，沦为小党。到了那时，政治气氛一变，倒扁也就注定无功。结果是陈水扁没有被倒掉，真正被倒的反而是马英九。而假使倒扁成功，吕秀莲上台，她也会玩这招，若然如此，马英九就成了陈水扁的陪葬。无论如何，真正受害的都将是国民党，民进党反而会因而得益。这种可能是天方夜谭吗？那可是陈水扁目前还在盘算的脱困之道，而只要陈水扁开口，王金平就可能答应。

因此，有了国民党这个廉价箭靶，的确让陈水扁度过了许多难关。因此，真正值得反思的，乃是为什么今天的国民党竟会沦落成这样的角色？而正是因为有了国民党这个因素，倒扁运动也就变得有点模糊起来。万一扁没倒，倒的反而是马，那是多么的荒谬嘲讽啊！也正因此，尽管我们和许多人一样乐见倒扁运动，但可别低估了陈水扁的手段！(南方朔：原名王杏庆，亚洲周刊主笔，政治评论家，台湾《中国时报》专栏作家。)